Выбор фотоаппарта. Водонепроницаемые фотоаппараты и зеркалки.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Билли Бонс

представитель
#1
Уважаемые форумчане!
Помогите, пожалуйста, с выбором фототехники в качестве подарка.
Можно с уверенностью сказать, что пользователь будет из новичков, но с перспективой развития.
Прошу соотношение цена - качество.
1. Зеркалка
2. Водонепроницаемый и т. д. Цифровой.
Спасибо!
 

Alex Injector

Administrator
Команда форума
#2
Зеркалка очень быстро готовится к съемке, включил, и уже можешь снимать, не надо ждать пока проиграется модная заставка на дисплее, и пока выползит объектив.
 

Adel

новичок
#3
Мне тоже интерессна фототехника, в том году в Абхазии накрылся наш фотик, был канон по моему (типа мыльницы цифровой), надо купить, а не знаем какой, хочется чтоб не громоздкий был, удобно брать в дорогу, мы не профессианалы, а просто любители, так что покупать за...верней от 20 и выше тысяч не вижу смысла, может кто модельку какую посоветует, спасибо.
 

Билли Бонс

представитель
#4
Alex Injector, Спасибо за ответ :grin:
Однако...
Может быть есть возможность приблизить советы - ответы к конкретным моделям - производителям?
В одни руки нужно 2 разных аппарата... И зеркалка, и водонепроницаемый фотоаппарат.
:coffe:
Какая ближе Вам?

По зеркалкам может больше практиков? :wink:
 
Последнее редактирование:

Ph-A

новичок
#5
Если не заниматься профессионально фотографией, зеркалка не нужна.

Водонепроницаемые это ТОП-вый уровень камер и оптики. Дорого, очень дорого.

Из более-менее доступного это Pentax K-3 (при моей нелюбви к Пентакс). Ну нырять с ним не сможете (как с любой другой зеркалкой) без нормального подводного бокса.
 

Ph-A

новичок
#6
По зеркалкам может больше практиков?
Выбор между Никон или Кэнон это только вопрос религии. А модели, только вопрос цены....


хочется чтоб не громоздкий был, удобно брать в дорогу, мы не профессианалы, а просто любители
Сменная оптика нужна? Или один объектив и пусть будет?
 

Adel

новичок
#9
Ph-A, Ой, ну вы меня прям в тупик, давайте в двух вариантах и чтоб менялся и соответственно нет
 

Билли Бонс

представитель
#10
Из более-менее доступного это Pentax K-3 (при моей нелюбви к Пентакс).
Pentax K-3 понравился, однако, для первого фотоаппарата несколько преждевременно...

Тем более, что... :arrow:
Если не заниматься профессионально фотографией, зеркалка не нужна.
:)no:)

Спасибо, Ph-A :wink:
 
#11
Adel, если не нужна зеркалка, то посмотрите компакт подороже, от 10т. , там большой выбор, что больше понравиться, то и берите, для любительской съемки самое то. У меня Олимпус -XZ, взяла во многом из-за компактности, выглядит как дешевая мыльница, легкий и удобный. Присоветовали тут же, на форуме, у Лодочника такой же. Где-то есть темка про фотоаппараты, поищите.
 

ALS

колхозник -
#13
У меня Олимпус -XZ, взяла во многом из-за компактности, выглядит как дешевая мыльница, легкий и удобный. Присоветовали тут же, на форуме, у Лодочника такой же.
У меня такой же... Оптика светосильная. Вполне меня устраивает. Фото у меня в отчёте.
Если снимать на автомате, можно выбрать и подешевле.
 
#14
У меня такой же... Оптика светосильная. Вполне меня устраивает. Фото у меня в отчёте.
Если снимать на автомате, можно выбрать и подешевле.
Ну да, я пытаюсь снимать на ручных настройках, пока получается не очень ;`-(;`-( А так да, можно и подешевле. но он очень компактный, что и привлекло, другие такого же класса посолидней выглядят. Фото смотрела, мне нравятся:grin:
 

ALS

колхозник -
#15
Ну да, я пытаюсь снимать на ручных настройках, пока получается не очень... А так да, можно и подешевле. но он очень компактный, что и привлекло, другие такого же класса посолидней выглядят.
Olympus XZ-1 - продвинутая компакт камера. Девушке, как я понял, нужно снимать, не заморачиваясь настройками, т.е. попроще.

Климушка, как уже говорили мастера на форуме, снимайте в RAW, а там в редакторе всё вытянуть... Я так делаю.
 

Ph-A

новичок
#16
Ой, ну вы меня прям в тупик, давайте в двух вариантах
Если просто мыльница, то вам здесь что-то посоветовали. У меня совершенно другие критерии выбора камеры.
Я бы выбирал что-то из Canon.

Корпорация Nikon, признала, что выпуск серии Nikon 1 был ошибкой и он не оправдал надежд. Правда она это признала, а потом выпустила камеру Nikon 1 AW1. Именно эту камеру комментировать не буду, нет опыта работы с подводными фотоаппаратами.

Про систему Nikon 1 в целом написать могу. Единственный недостаток, очень маленький физический размер матрицы для камеры такого класса.
Если в целом нет задачи снимать при плохом освещение, то качество картинке очень неплохое.

Из камер подобного типа - беззеркалка но со сменной оптикой, лично мне нравятся система Olympus - PEN, старшие модели. Или совершенно убойная серия Olympus OM-D. Или аналогичные камеры Micro Four Thirds от Panasonic.

Только камеры Micro Four Thirds надо брать на Западе, на территории ЭКС СНГ цена выше разумности. Да и наличие....
Система MFT позволяет собрать систему занимающее небольшое место, но обладающая качеством профессиональной картинки.

Была неплохая альтернатива от Samsung серии NX. Но в последнее время на них ощутимо подросли цены.

Хит продаж это беззеркалки Sony. Большинство моих знакомых с зеркалок эмигрировали именно на Sony. Лично меня камеры Сони не нравится. Но это личное.

Про зеркалки vs беззеркалки.

Зеркальная камера более универсальна, но она и более громоздкая. Выбор зеркалка в номере или беззеркалка на шее (в кармане) .....

Главные минусы беззеркалок. Очень быстро садится аккумулятор. Если снимать очень много, то запасной аккумулятор просто необходим. Камера не включается мгновенно, но задержка в 1.5 - 2 секунды не смертельна.

Adel, большинство любителей купивший камеру со сменной оптикой эту оптику так и не меняет. Да и камера со сменной оптикой будет заведомо крупней чем без сменной.
 
#17
Главные минусы беззеркалок. Очень быстро садится аккумулятор. Если снимать очень много, то запасной аккумулятор просто необходим. Камера не включается мгновенно, но задержка в 1.5 - 2 секунды не смертельна.
Вот это точно, в горы брала два и то не хватило, на следующий год возьму три или четыре.
 

Zveta

участник
#18
Климушка, его просто надо вынимать, когда фотик не в работе. На ночь, например.
Тогда разряжаться будет гораздо медленнее.
Если ролики не снимать и фотовспышкой не пользоваться, то надолго хватает.
 

Ph-A

новичок
#19
На ночь не рекомендует. Батарейки вытаскивают если перерыв в съемке месяцы.

Если ролики не снимать и фотовспышкой не пользоваться, то надолго хватает.
В не беззеркалках. Здесь день интенсивной съемки без вспышки. Если снимают Олимпусом с включенным стабилизатором, то и на день не хватает.
 

Zveta

участник
#20
Ph-A, мне все равно что рекомендуют,
проверено на практике многолетней со своей мыльницей - Сонькой.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху