Т.е под "самостоятельностью" вы подразумеваете именно мировое признание ?!
А вы думали что-то другое?
сказали этой фразой больше, чем хотели. Безусловно эти негодные ливийцы заслужили тот клановый кровавый замес на своей территории. Теперь то уж конечно Кадаффи не создаст , первый африканский банк, дабы выйти из под влияния МВФ. И Иракцы, ай эти иракцы, они тоже заслужили военный конфликт с ИГИЛ на своей территории. А что не нашли у них химическое оружие, так это их же вина, ишь паскудники ввели в заблуждение весь мир. Ну и конечно же сербы заслужили бомбардировки, Украинцы в точно такой же ситуации заслуживают поставку оружия, а сербы только бомбардировки.....
Ну а теперь по порядку. Ливия получила то, что заслужила, захватывая самолеты и спонсируя террор. Ирак получил за попытку захватить Кувейт. Ну а сербы получили за геноцид и этнические чистки в отношении своих братьев, которые те же сербы, только молятся по-другому. Но заметьте, во всех трех случаях народы расплачиваются за дела тиранов, которые их оседлали. И все три тирана очень плохо закончили.
вы не внимательны, я вам указал на геополитку чужих стран. Геополитику своей страны, я как раз готов оплачивать.
Это не геополитика - это прямая дорога к развалу.
Представьте себе рынок, на нем всего три человека, тетя Маша выращивает помидоры, дядя Вася изготавливает табуретки, и Рабинович он изготавливает фантики со своей подписью. Тетя Маша не может напрямую поменять свои помидоры на табуретки, она должна их обменять на фантики Рабиновича, а уже затем эти фантики обменять на табуретки
К сожалению или к счастью, мировая экономика - это не рынок с тетей Машей и дядей Васей, которым мешает жить злобный Рабинович. Мировая экономика - сложнейший механизм, зависящий от многих тысяч условий и параметров. А главное, если ваш нехороший Рабинович схлопнется, планета, действительно вернется к самому примитивному обмену товарами - бартеру, когда яблоки на табуретки.
Но проблема не только в этом. Проблема в том, что на место Рабиновича желающих нет, потому что никто другой эту роль не потянет.
Но видимо многим людям не дано осознать, что блага не берутся из не откуда, и кто то эти фантики должен оплатить другими ресурсами, нефтью, газом, продовольствием, рабочей силой, интеллектуальной собственностью.... И они умиляются "сильной экономике", и восхищаются что им дозваляют потыкать пальчиков в айфон..
Это точно. Если мир вернется к яблокам и табуреткам, забудьте навсегда об айфонах и сильной экономике. Назад к плугу и лошадке, на натуральное хозяйство, ибо свои яблоки вы сможете обменять исключительно на табуретки, а не на то, что вам нужно.
Ну а что мне позволила или не позволила, какая либо страна...... разрешите я не буду комментировать )). Я существую в определенной шкале материальных ценностей - "мамоне", пытаюсь в ней быть успешным. Нравятся мне эти ценности ? - однозначно нет. Но я принимаю правила игры.
Причем тут материальные ценности или чье-то разрешение? Речь идет о самой возможности, которой у нас не было еще 15-20 лет назад. Я со своей мамой еженедельно общаюсь по американскому устройству, сделанному в Китае, через программу, придуманную в Эстонии, но принадлежащей теперь американцам и жду не дождусь, когда человеческий разум придумает телепортацию. Мне просто обидно, что во всех этих процессах моя страна могла бы занять достойное место, но вместо этого превратилась в сырьевой придаток тех, кто это придумывает и производит.
Исходя из Харьковских соглашений, РФ не могла модернизировать ЧМФ, поставлять туда новые корабли, новейшее наступательное и оборонительное вооружение, а также увеличивать воинский контингент свыше 20 000 человек. Когда встала задача освоения Арктики, в Мурманске возник современный атомный флот в ударные сроки.
А почему РФ подписала эти соглашения не задумывались? Даже если РФ захочет, модернизировать черноморский флот негде. А, главное, уже поздно и не имеет никакого смысла. Поскольку "современный атомный флот" не в состоянии был противодействовать военно-морским силам потенциального противника в принципе, в силу разного масштаба и непреодолимого технологического отставания.
На данный момент Турция запретила проход танкерам с сжиженным газом через Босфор, аргументировав это безопасностью Стамбула....... Видимо Турки четко понимают, с кем им в будущем придется договариваться в этом регионе
Ага. Потому что в случае самого плохого развития ситуации, ловким движением руки черноморское побережье России (в том числе и Абхазия) превратится в черноморское побережье Турции. На данный момент разница в военном потенциале между Турцией и Россией, приблизительно такое же, как между Россией и Украиной, т.е., при желании, турецкие войска дойдут до Москвы как наши до Киева, с поправкой на расстояние и местные условия естественно.
Ничего не могу сказать. От аэропорта, до Розы Хутор, добирался быстро. На мой взгляд человека не живущего в Сочи, внутри городская транспортная структура на уровне.
Тут дело такое. До основных олимпийских объектов действительно можно довольно быстро добраться на современной электричке. А вот если вы живете в одном районе, а работаете в другом, то все не так просто. Когда поедете в следующий раз, прокатитесь из Адлера в Сочи хотя бы на маршрутке. Посмотрите на рельеф города. Он не просто ужасен, он абсолютно не приспособлен под такое количество населения. Если взять соседние Гагру или Сухум или, хотя бы Геленджик, то они тоже вытянуты вдоль побережья, но основная часть расположена в долине, а жилые дома на небольшом количестве относительно пологих холмов. В Сочи же достаточно крутые горы начинаются чуть ли не от самого моря, а сам город растянут гораздо сильнее.
Допускаю существование МЕГА проблем у аэропорта, особенно из за "рельефа", НО, на уровне рядового потребителя, я их не вижу........ а следовательно не забиваю себе ими голову...... прилетал вовремя, вылетал вовремя, здание аэропорта понравилось, капучино в "шоколаднице" очень не плох
Эх, не видели вы этот аэропорт еще несколько лет назад. Маленькие, душные помещения, грязь, вонь, наглые таксисты, а к самолету возят настоящие скотовозки - древние зилы, с прицепными скотовозками. Романтика.
Я понял мысль что вы хотите до меня донести. Инфраструктуры в Сочи - никакой, повторюсь - что на уровне рядового обывателя позвольте с вами не согласится. Ибо я ей пользовался и остался доволен.
Вы были там слишком мало и в глаза вам бросилось все новенькое, блестящее. Поверьте, более неудобный для проживания город чем Сочи, сложно найти. Чтобы изменить ситуацию, требуется коренным образом изменить саму застройку города, на месте частных домишек выстроить многоквартирные жилые районы с компактным проживанием большого количества населения. Ничего этого не сделано и не планировалось.
Фантики Рабиновича делают свое дело, в показательных регионах. Южная Корея, Польша и т.п.............. Но кончаются они, на прибалтику их уже не хватило ...
А вы сравните эти страны по количеству населения и все встанет на свои места.
Я с вашего позволения не стану комментировать факты о "развитой железнодорожной сети" в США, т.к считаю что ноги растут оттуда же.....
Основную железнодорожную сеть, как и в России, в США построили в середине 19 века. Так что фантики тут не при чем. Тогда США были третьесортной державой с минимальными амбициями.