а какие отчеты читаете вы?

[Елена Евгеньевна]

А еще я иногда развлекаюсь, читаю отчеты прошлых лет, иногда и совсем старенькие.


Тему "отчеты" на форуме очень люблю! )

 

[OBRA]

Елена Евгеньевна, это уже классика!)

 

[Alex Injector]

я людей на категории не делю!
только их творчество

ваше предложение: Вы вообще отчеты "простых смертных" читаете? сформулировано было так, что я не правильно его понял, посчитав, что речь идет об авторах отчетов, а не самих отчётах. Приношу извинения.

смелое утверждение))) и "Кабачок"?

Еще раз позволю процитировать вопрос на который я дал ответ: Вы вообще отчеты "простых смертных" читаете?
Мне показалось, что вопрос был про отчёты, а не про всё на форуме в т.ч. 'кабачок'.
Выходит, что снова я ошибся и не понял, что же на самом деле подразумевалось в этом простом, на первый взгляд, вопросе...

 

[polik]

Alex Injector, это был тест - назовут меня опять ...ммм.. неумной дитяткой, али нет
Тест пройден! )

 

[Снус Мумрик]

Alex Injector, приятно, что Вы читаете все отчеты
хотя это, вероятно, не легко

жаль, что не хотите голосовать, Ваше мнение было бы весьма объективным

 

[Елена Евгеньевна]

Снус Мумрик, я за несколько вариантов проголосовала. А можно в личку хотя бы пару примеров стилистически безупречных отчетов. Мне очень интересно стало )

 

[OBRA]

Ваше мнение было бы весьма объективным

не получается)) так или иначе - а все равно субъективное))

 

[Alex Injector]

polik, заметьте, я не давал никому никаких определений.
Только отвечал на поставленные вопросы и на уточняющие вопросы. Причем в стиле даже более мягком, нежели Ваш здесь, поскольку если бы решил придерживаться полной аутентичности вашего стиля - мы бы уже наблюдали очередное публичное самоубийство из разряда - здесь всё плохо - я ухожу - забанньте мой акк навсегда.

з.ы. еще раз прошу всех прощения за офф-топик в этой теме, но я чувствую, кто то хочет получить сегодня ответы на все вопросы и пофиг в какой теме )))

з.ы.ы. далее буду здесь отвечать только по теме топика ))) Обещаю )

 

[Снус Мумрик]

так или иначе - а все равно субъективное))

а количество, переходящее в качество? не работает?))

Елена Евгеньевна, безупречных - это с моей субъективной точки зрения
в силу засилья редакторов на форуме, даже боюсь рекомендовать, заклюют, если найдут изъяны))

 

[Alex Injector]

не получается)) так или иначе - а все равно субъективное))

Да, моё мнение, разумеется тоже субъективное - я же не гугл или яндекс какой нить :-]

 

[polik]

я не давал никому никаких определений.

поверьте, я не только ем головой, я в неё ещё думаю. несмотря на то, что девачка )

Причем в стиле даже более мягком

а я позволила себе немягкости? перечитывала дважды до

очередное публичное самоубийство из разряда - здесь всё плохо - я ухожу - забанньте мой акк навсегда.

говорили - не вангуете, а тут - удалось
причём синхронно со мной в соцсети
я уже тоже хочу психолога с диагнозом )))))

забанньте мой акк навсегда.

только вот истеричность - не в моём стиле )

 

[OBRA]

а количество, переходящее в качество? не работает?))

мне думается, что чем больше наработок/опыта, тем больше критериев оценки, есть с чем сравнить и что противопоставить, а значит все меньше объективности)))

 

[Снус Мумрик]

есть с чем сравнить и что противопоставить, а значит все меньше объективности)))

???
я думала, что наоборот, больше))

кстати, чем лично меня привлек отчет Воланда...
он описывает и показывает места, про которые тут, на форуме, практически ничего не было
если только в "октябрьском активити" ознакомительно
мне интересно

можно сделать фото Бедии с разных ракурсов, в разном качестве, но такого вот "ах!" как при первом просмотре уже не будет
даже, если это были фотки с мыльницы и с заваленным горизонтом))
и при таких вот "первопроходах" отчет вообще по-другому воспринимается
а когда в стописятый раз читаешь о поездке на Б.Рицу, то тут только либо качество фото, либо изящный слог автора могут спасти ситуацию и выделить отчет из массы
либо личность автора, и такое бывает, аха))

 

[ALS]

Стараюсь читать все, но не всегда получается. Даже интересные для меня отчёты, с красивыми фото. Да простят меня авторы.
Hilander, abkhaz с горными походами, Fox c мексиканским путешествием, и т.д.

 

[Елена Евгеньевна]

боюсь рекомендовать

Понимаю, что оценка субъективна. Но все же. Я в личку прошу. Никто не узнает! Правда, интересно мне.

 

[polik]

Я в личку прошу. Никто не узнает! Правда, интересно мне.

мне тоже интересно!

 

[Снус Мумрик]

polik, вот что ты интересуешься? мы с тобой одно и то же читаем, стопудофф)))

 

[polik]

Снус Мумрик, сегодня тестовый день ))))

 

[Ryzh_ela]

???
я думала, что наоборот, больше))

кстати, чем лично меня привлек отчет Воланда...
он описывает и показывает места, про которые тут, на форуме, практически ничего не было
если только в "октябрьском активити" ознакомительно
мне интересно

можно сделать фото Бедии с разных ракурсов, в разном качестве, но такого вот "ах!" как при первом просмотре уже не будет
даже, если это были фотки с мыльницы и с заваленным горизонтом))
и при таких вот "первопроходах" отчет вообще по-другому воспринимается
а когда в стописятый раз читаешь о поездке на Б.Рицу, то тут только либо качество фото, либо изящный слог автора могут спасти ситуацию и выделить отчет из массы
либо личность автора, и такое бывает, аха))

А вот правильно и хорошо подмечено
:+1:

 

[Света Попова]

Читаю по принципу "глазом зацепилась":wink:, ну вот - название понравилось, автор интересен или фото захватывающе красивы, или места, которые интересны, но вряд ли доберусь (а очень хочется!). Как-то так.