На самолёте до Адлера (архив)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

LeSTeL

Разочарованный
отмена рейса и отказ от полета соовсем разные вещи - если последнее зависит от пассажира, то первое от авиакомпании
 

Igor S

участник
Это так, но на конечный результат (возврат денег) это здесь не влияет. Во всяком случае так было сказано в сюжете (это был другой сюжет, не тот который смотрела Заяц, не на Рен-ТВ и дней 8 назад). Но интересно, что на сайте сказано несколько другое.
 
Для себя решила, что буду летать проверенными авиакомпаниями ( у меня это " Сибирь"), пусть по деньгам будет не 900 рэ, но по-крайней мере, хамства нет со стороны работников и цены говорят сразу. А не увиливают от ответа.
 
Аэрофлот

Не так давно была передача о безопасности наших авиакомпаний. Единственная авиакомпания прошедшая международные стандарты лицензирования по безопасности - это Аэрофлот. Остальные не овечают международным нормам. Вот такие дела у нас с авиаперевозчиками. Это слова заслуженного летчика-испытателя Талбоева.
 
Не сочтите за рекламу!
Для нас проверенной компанией является старый добрый Аэрофлот. Пусть там нет билетов за 500р., пусть опять придется платить ок. 6000 на человека, но как-то хочется и к морю слетать, и обратно вернуться... Я понимаю, что это субъективно, дело личное... Но мы полетим на Аэрофлоте. Уж как у меня муж боится летать!!!! Пробовали и на поезде к морю добираться, и на машине... В том году еле-еле уговорила всё-таки лететь. Запасся коньяком, весь полет шептал молитвы, на каждый щелчок-треск нервно вздрагивал и подпрыгивал. После посадки 100 раз перекрестился. Короче, я с ним развлекалась всю дорогу. А домой летели - так даже коньяк не потребовался. И всем теперь рассказывает, как это круто, в сравнении с другими видами транспорта: сел в самолет, через 2 часа вышел - и вот оно, МОРЕ!!! От подъезда до подъезда дорога заняла ок. 7 часов. Относительно комфортно, быстро, ну мож, дороговато... А на поезде что, дешевле???
А вот насчет Сибири я, после прошлогодних событий, как-то не очень......
 
Сибирь

В рассказе Талбоева описана неоднократное наблюдение им, как специалистом- практически все запасные выходы на бортах "Сибири" заставлены добавочными креслами (какой доход!) и в случаии аварии, кто сможет-перепрыгнет, а нет.. Эти дополнительные кресла и есть экономия на выплаты мизерных страховок пассажирам. Его вопрос к экипажам вызывал только грустный ответ "это политика компании авиаперевозчика "Сибирь". Это только маленький ньюанс, который виден невооруженным глазом. Грустно.
 

Rivana

участник
Кавама написал(а):
практически все запасные выходы на бортах "Сибири" заставлены добавочными креслами (какой доход!) и в случаии аварии, кто сможет-перепрыгнет, а нет..
К сожалению, в авиакатастрофах, когда падают самолеты, чаще всего в живых никого не остается. Есть, конечно, невероятная история про женщину, которая упав с высоты 10000 м., осталась жива, но это скорее исключение из правил. И никакие запасные выходы/ремни безопасности/спасательные жилеты никогда никому не помогли. Так что какая разница, заставлены ли запасные выходы или нет?
 
Кавама

Именно невозможность воспользоваться запасными выходами на "сибири" привело к трагедии уже на земле при пасадке самолета прошлым летом. Еще до этой череды катастроф, в 2005 году, по данным журнала "Коммерсант-Власть", Россия поставила рекорд в 0,826 погибших на миллион перевезенных пассажиров: среднемировой показатель составляет 0,519, а в США, являющихся лидером по безопасности воздушного транспорта, он составляет 0,027.
 
Кавама написал(а):
В рассказе Талбоева описана неоднократное наблюдение им, как специалистом- практически все запасные выходы на бортах "Сибири" заставлены добавочными креслами (какой доход!) и в случаии аварии, кто сможет-перепрыгнет, а нет.. Эти дополнительные кресла и есть экономия на выплаты мизерных страховок пассажирам. Его вопрос к экипажам вызывал только грустный ответ "это политика компании авиаперевозчика "Сибирь". Это только маленький ньюанс, который виден невооруженным глазом. Грустно.
Летаю " Сибирью" 5 лет.
Не видела я кресел не в положеном месте, не видела.
И программу смотрела очень внимательно. Господин Талбоев ( на примере " Сибири") рассказал, в каком состоянии у нас находится вся авиация.
 

Ginka

участник
Первый и последний раз летала Сибирью 3 года назад, в Турцию. Все отношение к компании убили пьяные и довольно хамоватые стюарды.
Подозреваю, что мне просто "повезло". Проверять неохота, если честно.
 
Rivana написал(а):
..........Так что какая разница, заставлены ли запасные выходы или нет?
А разница есть. Устанавливая в самолете определенное кол-во кресел, рассчитывается конкретное кол-во перевозимых пассажиров, веса их самих и перевозимого ими багажа + оборудования/кресел. Десяток лишних кресел - это уже перегруженный самолет. Попробуйте в свою легковушку посадить 4 пассажиров, дать каждому в руки чемодан, грузануть в багажник по мешку картошки на каждого, заправиться под завяку и промчаться по трассе со скоростью под 150 хотя бы. Как думаете, далеко ли вы уедете?
а теперь представьте, что такая перегруженная дура не по шоссе едет, а летит на высоте 10 тыщ метров над землёй.
Хотите быть одним из пассажиров такого самолета?
Лично я - НЕТ. Однозначно. Не нравится мне быть этакой лабораторной мышкой. И чтобы кто-то за мои же деньги устраивал опыты: долетит-не долетит, упадет-не упадет...
Безопасность - превыше всего!
 
Ginka написал(а):
Первый и последний раз летала Сибирью 3 года назад, в Турцию. Все отношение к компании убили пьяные и довольно хамоватые стюарды.
Подозреваю, что мне просто "повезло". Проверять неохота, если честно.
Вот на такое отношение мы попали в ак " ВимАвиа" , летели в Египет.
Мало того, что рейс задержали на 5 часов, так обратно,вообще не прилетели. Забирали нас " КрасАэро", тоже компания меня не впечатлила.
Мурзилка написал(а):
Не нравится мне быть этакой лабораторной мышкой. И чтобы кто-то за мои же деньги устраивал опыты: долетит-не долетит, упадет-не упадет...
Безопасность - превыше всего!
Вот эти все вопросы нужно задавать нашим чинам, которым проще купить "убитый" самолет.
 

Rivana

участник
В чем-то вы правы, за исключением того, что "знал бы где упаду, соломку бы подстелил".
Не все пассажиры в Сочи летят с мешком картошки, так что не надо утрировать.
Конкорды считались самыми надежными самолетами, судьба их незавидна.
Падают все самолеты, это своего рода лотерея.
Шансов погибнуть в автокатастрофе у среднестатистического жителя Земли, включая Вас, намного выше.
Соглашусь с Вами, что пьяные стюарды/пилоты - это недопустимо.
Российские самолеты, Аэрофлот в том числе, падают чаще из-за ничтожной стоимости жизни пассажира (страховки)
Импортные в Сочи, к сожалению, не летают
 
2 Rivana:Не все пассажиры в Сочи летят с мешком картошки, так что не надо утрировать.
А я и не говорю, что народ исключительно с мешками туда-сюда летает, и не только в Сочи. Просто сами подсчитайте: средний вес человека порядка 70кг. (это типа среднестатистически), + у каждого есть багаж. Ну пусть сумка 10-12 кг в багаже и небольшая ручная кладь. + вес самого кресла. Не знаю, сколько оно может весить в реале, но уверена, что не менее 10кг. В среднем набирается под 100кг. +/-, конечно. 10 дополнительных пассажиров на рейс - это ж лишняя тонна на борту!!!!
Я понимаю, что самолет - штука здоровенная, там этой тонны и не заметишь. Но движки-то работают каждый такой битком набитый рейс с чуть большей нагрузкой. На шасси там тоже чё-то давит. Я с физикой не очень дружу, если честно. Формулу вам тут не рассчитаю, не выложу. Но если взять совсем банально: вы съедаете в день 1 пирожное к своему обычному рациону. Через год это маленькое пирожное вам выльется в несколько лишних килогграммов. Так?
Та же фигня и с самолетом: каждый день по чуть-чуть... а потом в Новостях по всем каналам чёрные сводки.
Думаю, руководителей таких компаний нужно штрафовать, сажать, как-то наказывать. Иначе Россия так и будет первой в скорбном списке "погибших на миллион перевезенных пассажиров".
 
Rivana написал(а):
Импортные в Сочи, к сожалению, не летают
точно летают, вот только не у всех компаний они есть
Мурзилка написал(а):
А я и не говорю, что народ исключительно с мешками туда-сюда летает, и не только в Сочи. Просто сами подсчитайте: средний вес человека порядка 70кг. (это типа среднестатистически), + у каждого есть багаж. Ну пусть сумка 10-12 кг в багаже и небольшая ручная кладь. + вес самого кресла. Не знаю, сколько оно может весить в реале, но уверена, что не менее 10кг. В среднем набирается под 100кг. +/-, конечно. 10 дополнительных пассажиров на рейс - это ж лишняя тонна на борту!!!!
Я понимаю, что самолет - штука здоровенная, там этой тонны и не заметишь. Но движки-то работают каждый такой битком набитый рейс с чуть большей нагрузкой. На шасси там тоже чё-то давит. Я с физикой не очень дружу, если честно. Формулу вам тут не рассчитаю, не выложу. Но если взять совсем банально: вы съедаете в день 1 пирожное к своему обычному рациону. Через год это маленькое пирожное вам выльется в несколько лишних килогграммов.
только не думайте, что я утрирую, вот для таких пассажиров ( пирожное съеденное не в счет), с картошками, капустами итд -существуют грузовые перевозки.

Мурзилка написал(а):
Думаю, руководителей таких компаний нужно штрафовать, сажать, как-то наказывать. Иначе Россия так и будет первой в скорбном списке "погибших на миллион перевезенных пассажиров".
Для начала нужно поднимать наше отечественное самолетостроение!
Как сказал господин Талбоев, России проще купить самолет за 1 000 000 млн ( 15 лет износа), чем на заводе сделать за 6 миллиардов. ( цифры я дала не точные, не Талбоев я).
 
2 Фиона: для таких пассажиров с картошками, капустами итд -существуют грузовые перевозки.
Загляните, если не лень, ко мне в личку. Там Вы увидите, что сфера моей профессиональной деятельности ТРАНСПОРТ. Поэтому рассказывать мне о грузовых перевозках не нужно.
Не принимайте близко к сердцу, что лично я никогда не полечу Сибирью, вам же там просторнее будет!
Я всего лишь хотела сказать, что это преступление, когда самолет, рассчитанный поднять в небо 20 тонн груза, отправляется ПЕРЕгруженным. Это вопрос НАШЕЙ с вами безопасности. А так же людей, на дома которых МОЖЕТ свалиться перегруженный, неисправный самолет.
Всем известна аксиома: Ищи, кому выгодно. Понятное дело, что тут и далеко ходить не надо, чтоб найти заинтересованных. Руководству компаний, которые в погоне за прибылью рубль ставят выше человеческой жизни... Пилоту, который всё знает, ему страшно, но он поднимает в воздух неисправный/перегруженный самолет - боится потерять работу, надеется на извечный русский Авось...
Может, как-то объединиться? Объявить бойкот недобросоветным компаниям-авиаперевозчикам, которые ценой наших жизней, за наши деньги решают свои материальные вопросы? Написать открытое обращение Правительству и МинТрансу с просьбой ужесточить контроль за деятельностью авиаперевозчиков? Обязать их покупать исправные машины? Ведь вводят же на подержанные иномарки драконовские налоги, чтоб хоть как-то обуздать их ввоз в страну. Может, и с помоечными самолетами так же? Кто-то их собрался отдать на переплавку, а наши подсуетились, купили и - в полет? Мы же не быдло, не скот безмолвный, это безобразие ведь нужно же как-то остановить!
Блин, разошлась я... Понимаю, погорячилась...
Но ведь что-то же надо делать, а?
 
да почему же погорячилась, все нормально
просто каждый выбирает ту компанию, которая ему понравится, верно?!
написать-то можно, вот только от этого мало чаво измениться
все надо менять на корню!
 
летала аерофлотом..дали орешкофф...никада неслыхала 4то конфеты дают....
летала alitalia...конфет недавали....
летала swiss..конфет небыло...
вроде ихз и недают=)
кста....а с москвы какой ешё компанией можно долететь туда?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху