Наши звери
- Автор темы Остап
- Дата начала
а некоторые выкидывают людей за ненужностью...и ничего, продолжают жить дальше, все в порядке у них с кошкам, собачками и даже крысками..вон у подъеза одна такая кормит всех бездомных кошечек, а бабулю свою - в дом престарелых сдала, помешала бабуля - комнату видишь ли занимала в квартире.
О том речь веду - среди любителей кошек и собак и пр.. есть разные люди, так же, как и среди "нелюбителей" всяческой живности.
Вот ровным счетом ничего не зависит от того - были в детстве животные в семье или нет.
И среди заводчиков всякие встречаются - есть добросовестные, следят за питомцами, а есть - которым до фонаря, впаривают нам, не очень сведущим больных щенков, котят, попугайчиков за милую душу.
О том речь веду - среди любителей кошек и собак и пр.. есть разные люди, так же, как и среди "нелюбителей" всяческой живности.
Вот ровным счетом ничего не зависит от того - были в детстве животные в семье или нет.
И среди заводчиков всякие встречаются - есть добросовестные, следят за питомцами, а есть - которым до фонаря, впаривают нам, не очень сведущим больных щенков, котят, попугайчиков за милую душу.
И
Противоречие в Ваших словах. То, что среди зозащитников много людей недалеких, и любящих животных, прежде всего из-за их бессловестности и желания реализации собственных амбиций ( другим способом просто не умеют) не отрицаю.
Но если человек является "нелюбителем" всяческой живности, то как он может еще кого-то любить, если это гораздо сложнее, чем тискать пушистика, ласкового, мягкого, преданно заглядывающего в глаза?
Но если человек является "нелюбителем" всяческой живности, то как он может еще кого-то любить, если это гораздо сложнее, чем тискать пушистика, ласкового, мягкого, преданно заглядывающего в глаза?
Противоречия нет. Это в действиях любительницы кошечек - противоречие, а я - только пересказала ситуацию.
еще как может!
А вот "тискать пушистиков" не считает нужным.
Ну не умиляется человек на кошечек-собачек...а любит совсем другое.
да нет, ни очем это не говорит.
Вы опять о своем - если любишь животных, значит ты - идеал! Да не так всё...далеко не так...и среди тех и среди других встречаются разные люди...Я ж вам обратный пример привела, еще хотите? я много знаю о тех, кто собаку - кошку никогда не выбросит, а родного человека - запросто.
еще как может!
А вот "тискать пушистиков" не считает нужным.
Ну не умиляется человек на кошечек-собачек...а любит совсем другое.
да нет, ни очем это не говорит.
Вы опять о своем - если любишь животных, значит ты - идеал! Да не так всё...далеко не так...и среди тех и среди других встречаются разные люди...Я ж вам обратный пример привела, еще хотите? я много знаю о тех, кто собаку - кошку никогда не выбросит, а родного человека - запросто.
Н
Zveta, Вы не понимаете или не хотите понять? Я не говорю автоматически, что тот, кто не любит животных, не любит и людей. Ну разная бывает "нелюбовь". Кто-то просто не имеет питомцев и не хочет - его дело. Я говорю не о тех, кто с кошкой/собачкой возится, при этом выкидывая беспомощного родственника за порог. Я о тех, кто поступает так с животными - тем более, есть основания, что с человеком подобный товарищ поступит так же, не лучше. С животным проще общение, с человеком труднее. Если кто-то отбрасывает даже уход за питомцем, как ОНО, изнеженное существо, сможет ухаживать за человеком, да ещё в сложной ситуации. Ну не верю таким. Вот и всё.
Последнее редактирование модератором:
Н
Речь не об оголтелых любителях. Что Вы всё время о них, на каждом шагу они не встречаются. Речь о тех, кто считает себя нормальными. Считают, что это нормально - выбросить любимого питомца покойной бабушки, не попытавшись пристроить его, если уж никак не помочь более. Причём от наследства в виде квартиры не избавляются. Потом сочтут нормальным избавиться ещё от чего-то, что мешает комфорту или вносит дискомфорт, т.е. надо решать проблемы. Начинается с малого, вот и всё, что я хочу сказать; животинку - здоровую - тискать проще, чем сидеть у беспомощного родственника в больнице. По-моему, яснее некуда. Не волнуйтесь, от этих горячо любимых питомцев тоже избавятся, как только появятся проблемы, связанные с ними. Или вообще по жизни. Есть сорт людей, которые вообще не могут решать проблемы, свои или чьи-то. Это недолго, выкинуть животное или усыпить. С людьми такое сложнее проходит.
Н
Что Вы... Вы о чём вообще?) У нас эвтаназия, на секундочку: запрещена!!! Пока что. И соцработники в больницах имеются, как раз для розыска особо ответственных родственников. И полиция. Поэтому человека не так просто выкинуть, а уж усыпить... тем более. На откровенный криминал, как понимаете, немногие пойдут. К тому же, судмедэкспертиза есть, если что. Так что люди, в общем-то, хоть как-то защищены. Не нагнетайте такие страхи, всё бывает с людьми, но не как правило. Скорее, в виде исключения.
выкинуть или усыпить человека даже технически сложнее, чем любое животное, не говоря уж о моральном аспекте проблемы: меня вот пример про бабушку "выкинутую" в дом престарелых никак не убеждает в жестокосердии соседки-кошатницы) Пересчитать сколькерых котейкиных соседка кормит обычно проще, чем узнать, что у её бабушки альцгеймер на пятой стадии.
Н
Нута, к сожалению, тяжёлые сенильные (т.е. старческие психозы) бывают опасны не только для самого больного, но и для окружающих. Когда такой больной просто уходит из дома и теряется - одно, это печально только для человека и его родных, а когда такой товарищ регулярно включает в квартире газ - со-овсем другое... а если некому следить при этом - вообще труба; так что лежачие больные - ещё не самое трудное, как иногда думают...
V
Понятно, что т.к искусственный отбор производился в разных целях, Мурка гораздо более привылекательнее для рядового хомо, чем Буренка. Но для разумного человеку наделять ее большими правами, а человека, большими обязанностями в отношении нее - находится за пределами здравого смысла. По мне - съесть постороннюю Буренку и не заботиться о посторонней Мурке - два поступка, эквивалентные в рамках хомо-морали. А как к ним относится конкретный хомо, отягощенный своими собственными проблемами - его личные проблемы и пытаться объявить не согласных - бездушными мерзавцами, достойными самой суровой кары (особенно это умилительно смотрится с ссылками на религию) - в общем-то характеризует данного хомо не очень положительно.
ЗЫ я попытался высказаться аккуратно, чтобы не ранить особо ранимых.
ЗЫ я попытался высказаться аккуратно, чтобы не ранить особо ранимых.