Та гарминовская карта, не сравнится с самодельными растровыми KMZ. Правда это только для тех у кого Colorado, Oregon, Dakota. Если кому надо есть 500-ки, километровки для даных моделей Гармин в этом формате, привязаны отлично все проверены на местности. Также есть спутниковый снимок(Рицы обе, Пшегишхва, Агепста, Мзы, Анчхо, 7 озер, Ачибах) в формате jnx, для техже приборов, только с обязательно пропатчеными прошивками.
Я бы поспорил с этим утверждением.
Гармин пользуется векторными картами, поэтому для него не бывает "скольки-то метровок".
Векторная карта - суть обьекты, которые описываются некоторым набором формул. Именно поэтому они масшабируемы (условно)бесконечно, без потери качества.
Суть изменения масштаба векторных карт в том, что, в зависимости от настроек, на разных "увеличениях" видны разные обьекты(слои).
Ну это я несколько упростил, но зато, надеюсь, понятно.
Можно, конечно, хитро извращнувшись запихнуть в гармин переделанные растровые...но смысла в этом нет.
Есть специальные программы и устройства, которые с растром работают лучше.
Гармин пользуется векторными картами, поэтому для него не бывает "скольки-то метровок".
Векторная карта - суть обьекты, которые описываются некоторым набором формул. Именно поэтому они масшабируемы (условно)бесконечно, без потери качества.
Суть изменения масштаба векторных карт в том, что, в зависимости от настроек, на разных "увеличениях" видны разные обьекты(слои).
Ну это я несколько упростил, но зато, надеюсь, понятно.
Можно, конечно, хитро извращнувшись запихнуть в гармин переделанные растровые...но смысла в этом нет.
Есть специальные программы и устройства, которые с растром работают лучше.
alikstalker, интересно как у вас получилось поставить растровую на 60сх. Он же не поддерживает CustomMaps? Возможно чего то не знаю, и Гармин выпустил новую прошивку.
Trample, я и не писал про векторные карты. Прекрасно знаю какими картами пользуется Гармин. А в новых моделях можно запихнуть самодельный растр без особых проблем, и все работает отлично. Правда есть ограничения. Да есть устройства которые с растром работают лучше, только для длительных пешых походов мало пригодны. И тот же Магелан, с растром работает получше и без ограничений. Но эта векторная карта Абхазии содранная с капекашки, совершенно не пригодна для горного туризма.
Trample, я и не писал про векторные карты. Прекрасно знаю какими картами пользуется Гармин. А в новых моделях можно запихнуть самодельный растр без особых проблем, и все работает отлично. Правда есть ограничения. Да есть устройства которые с растром работают лучше, только для длительных пешых походов мало пригодны. И тот же Магелан, с растром работает получше и без ограничений. Но эта векторная карта Абхазии содранная с капекашки, совершенно не пригодна для горного туризма.
Тогда потрудитесь обьяснить вот это утверждение:
Что понимается под "500 метровками", применительно к растру?
Вы невнимательно ходили по ссылке или не ходили вообще.
Там выложена векторная карта для гармина. Растры там выложены отдельным пунктом. Привязанные для Ozi
Я вас сейчас забаню за необоснованную антирекламу.
Ну или обоснуйте свое утверждение.
По этой конкретно карте мы ходим в походы не один день. Много соревнований по ориентированию проводилось по ней...
Вообщем, с нетерпением жду обоснований вашего утверждения.
Что понимается под "500 метровками", применительно к растру?
Вы невнимательно ходили по ссылке или не ходили вообще.
Там выложена векторная карта для гармина. Растры там выложены отдельным пунктом. Привязанные для Ozi
Я вас сейчас забаню за необоснованную антирекламу.
Ну или обоснуйте свое утверждение.
По этой конкретно карте мы ходим в походы не один день. Много соревнований по ориентированию проводилось по ней...
Вообщем, с нетерпением жду обоснований вашего утверждения.
Ну постеснялись бы.
Суть растрового изображения в цифровом представлении:
Координата х
координата у
Цвет
Три значения на точку. И так для каждой точки.
Она не может быть "масштабируема" в принципе. Ну тоесть любое изменение исходного размера - это либо мы "выкидываем лишние" точки, либо интерполируем дополнителные.
Тоесть это в любом случае потеря качества. При любом изменении размера.
Суть растрового изображения в цифровом представлении:
Координата х
координата у
Цвет
Три значения на точку. И так для каждой точки.
Она не может быть "масштабируема" в принципе. Ну тоесть любое изменение исходного размера - это либо мы "выкидываем лишние" точки, либо интерполируем дополнителные.
Тоесть это в любом случае потеря качества. При любом изменении размера.
Trample, извиняюсь, я никого не хотел обидеть. По ссылке я уже ходил раньше, и скачивал там 500, километровки растровые джепеги. Вы сами выше написали, что Гармин пользуется векторными картами, никто и не спорит в формате img. А под 500-ми, я хотел сказать что сделанные мною растровые карты для Гармин с помощью джепегов генштабовских 500-ок. И не делаю я вам антирекламу. На даный момент это лучшая карта Абхазии, но до векторных карт к примеру Крыма, Карпат еще много работы.
Да я пошутил про "забанить". Ну тоесть забанить то могу, но за нарушение правил, а уж никак не за антирекламу моего личного проэкта. Стараюсь не использовать, доверенные мне, веник и совок в личных целях.
Ну значит, вы просто не внимательны
Там по ссылке - четыре варианта карт:
1. Растровые километровки
2. Растровые 500-метровки
3. Векторная для Гармина от Крыма до Владикавказа.
4. Растр Большого Сочи.
Весь разговор про Гармины идет про пункт три
Это самый настоящий вектор. Не "переделка из сканов ГШ". Мегаподробный, с кучей троп и достопримечательностей, но весит при этом полторы сотни мегабайт. Регулярно обновляется мной лично на основании трэков, которые скидывают мне половина руководителей тургрупп Краснодарского края.
Это титаническая работа...а вы вот так сразу: для туризма не годится
)Это "растр в чистом виде". Все остальное - это применение к этому растру различных алгоритмов сжатия.
Конечно. С потерей качества. Ну с некоторыми оговорками. Например, если разбить изображение на квадраты и описать их градиентами - можно мастшабировать почти без потерь. Но подобные алгоритмы в чистом виде не встречаются.
Что значит "даже"? ГШ весь в ляпах. Посмотрите на год аэрофотосьемки, с которой он сделан.
Сильное утверждение. Кроме аргумента "врядли", еще рекомендую использовать "да ну?!", "чото не верится" и подобные.
Сложно спорить о вкусе устриц с человеком, который их не ел.
Я даже не поленюсь, на днях(мож седня) два сравнительных скриншота выложу. Одного и того же куска.
Конечно. С потерей качества. Ну с некоторыми оговорками. Например, если разбить изображение на квадраты и описать их градиентами - можно мастшабировать почти без потерь. Но подобные алгоритмы в чистом виде не встречаются.
Что значит "даже"? ГШ весь в ляпах. Посмотрите на год аэрофотосьемки, с которой он сделан.
Сильное утверждение. Кроме аргумента "врядли", еще рекомендую использовать "да ну?!", "чото не верится" и подобные.
Сложно спорить о вкусе устриц с человеком, который их не ел.
Я даже не поленюсь, на днях(мож седня) два сравнительных скриншота выложу. Одного и того же куска.
[-]25см[/-]
Из гарминов - Два орегона, 300 и 550Т.
Миомэп 520, "перепрошитый" для машины.
Ну и ноут с юсбовой "мышой".
Вот выложил картинку места, где я живу.
Ссылкой, потому что трафик(1.2Мегабайта)
Верхняя часть - вектор для Гармина(масштаб получился в одном см-140метров), нижняя - любимый всеми ГШ, 500 метровка.
Легко заметить, что наверху прорисованы тропы, дома, указаны достопримечательности(например "обезьяний питомник") и так далее...
Ну уж я молчу про то, что она более актуальна и просто более удобна для пешех походов.
Из гарминов - Два орегона, 300 и 550Т.
Миомэп 520, "перепрошитый" для машины.
Ну и ноут с юсбовой "мышой".
Вот выложил картинку места, где я живу.
Ссылкой, потому что трафик(1.2Мегабайта)
Верхняя часть - вектор для Гармина(масштаб получился в одном см-140метров), нижняя - любимый всеми ГШ, 500 метровка.
Легко заметить, что наверху прорисованы тропы, дома, указаны достопримечательности(например "обезьяний питомник") и так далее...
Ну уж я молчу про то, что она более актуальна и просто более удобна для пешех походов.
Горы - горам рознь. Но в целом - отвратительно.
Примерно так:
Зона покрытия амобайла.
Зона покрытия аквафона.
Примерно так:
Зона покрытия амобайла.
Зона покрытия аквафона.
Аlikstalker, есть такой формат гисруса для разных там КПК, с которого и компелировалась карта векторная Абхазии, которая есть в сети.
Trample, таки я ошибался, ваша векторная значительно доработана. Сухум с домами, улицами еще не видел. На сайте дикой природы скриншот векторки,
очень похож на ту что есть у меня. Вот я и началhaha Интересно было бы увидеть несколько скринов горной местности. Вот бы всем приложиться и сделать топо Абхазии, и в свободном доступе:wink: Но я лично вектор предпочитаю в городе, а вот в горах растр к примеру лучше показывает границу леса, обрывы, скальные выступы и т.д. Кому что нравится, но присутствие в гпс навигаторе растра, вектора + комоснимки лишними не будет. Хорошо когда есть выбор:grin:
Trample, таки я ошибался, ваша векторная значительно доработана. Сухум с домами, улицами еще не видел. На сайте дикой природы скриншот векторки,
очень похож на ту что есть у меня. Вот я и начал
haha Интересно было бы увидеть несколько скринов горной местности. Вот бы всем приложиться и сделать топо Абхазии, и в свободном доступе:wink: Но я лично вектор предпочитаю в городе, а вот в горах растр к примеру лучше показывает границу леса, обрывы, скальные выступы и т.д. Кому что нравится, но присутствие в гпс навигаторе растра, вектора + комоснимки лишними не будет. Хорошо когда есть выбор:grin: