К победе Челси причастны игроки Челси 
По поводу Абрамовича: Все спали-а он не спал поэтому и купил Челси! А вот про бабушек я тоже не поняла Радоваться за Челси сильно или не сильно не могу-мне , если честно, по барабану
а вот вчера к примеру, раз уж тема пошла про спорт, наши сыграли вничью на чемпионате мира по хоккею урря!
По поводу Абрамовича: Все спали-а он не спал поэтому и купил Челси! А вот про бабушек я тоже не поняла Радоваться за Челси сильно или не сильно не могу-мне , если честно, по барабану а вот вчера к примеру, раз уж тема пошла про спорт, наши сыграли вничью на чемпионате мира по хоккею
урря! 
Ребят главное не попадаться на пропаганду.
На самом деле все просто, когда Партийной верхушке стало ясно, что есть реальнеая возможность потерять власть, были предприняты ряд шагов. Например такие как капитализации в ликвидные активы, материальных активов партии. Приватизация шаг из этого же числа, коммунистам нужно ыбло оставить за собой то что им принадлежало прежде. Для этого они наняли Чубайса, Чубайс конечно знал для чего его нанимают, и хотя планировал одновременно ввести закон о банкротстве, наверно понимал и то что такой закон принять не дадут.
С другой стороны Чубайс понимал что есть шанс обмануть комунистов, пользуясь их слабым экономическим образованием.
Так или иначе государство в лице комунистов, санкционировало расхищение гос. собственности, наверно комунисты хотели ухватить больше, но выпустив зверя на свободу, они его уже не контролировали. Нефтянку они проморгали, во многом из-за того что не смотря на очевидные дивиденты, в Союзе это была не пристижная отрасль.
В результате государство позволило хапнуть свою собственность.
Можно говорить о том что если бы вдруг все осталось у государство или было продано за большие деньги дургим людям, онон бы больше заработало и помогло старушкам. Но я сильно сомневаюсь в тот момент все деньги расхищались теми же комунистами и не дошли бы они старушкам.
Собственно почему не посадили Абрамовича, а посадили Ходорковского? Да все просто хоть государство и дало возможность себя расхитить, оно дало негласные правила игры, одно из которых то что стратегические вопросы по продаже стратегических объектов решаются только с благоволения галвных лиц госудаства. И конечно не безвозмездно.
Абрамович совй бизнес продал нашим людям с молчаливого согласия государства, а Ходорковский попытался продать не нашим и против воли государства. По этому Ходорковского и посадили.
Так что в победах и поражениях Челси, доли наших старушек нет, есть доля нашего государства, хоть и успешно проеб@%$я.
На самом деле все просто, когда Партийной верхушке стало ясно, что есть реальнеая возможность потерять власть, были предприняты ряд шагов. Например такие как капитализации в ликвидные активы, материальных активов партии. Приватизация шаг из этого же числа, коммунистам нужно ыбло оставить за собой то что им принадлежало прежде. Для этого они наняли Чубайса, Чубайс конечно знал для чего его нанимают, и хотя планировал одновременно ввести закон о банкротстве, наверно понимал и то что такой закон принять не дадут.
С другой стороны Чубайс понимал что есть шанс обмануть комунистов, пользуясь их слабым экономическим образованием.
Так или иначе государство в лице комунистов, санкционировало расхищение гос. собственности, наверно комунисты хотели ухватить больше, но выпустив зверя на свободу, они его уже не контролировали. Нефтянку они проморгали, во многом из-за того что не смотря на очевидные дивиденты, в Союзе это была не пристижная отрасль.
В результате государство позволило хапнуть свою собственность.
Можно говорить о том что если бы вдруг все осталось у государство или было продано за большие деньги дургим людям, онон бы больше заработало и помогло старушкам. Но я сильно сомневаюсь в тот момент все деньги расхищались теми же комунистами и не дошли бы они старушкам.
Собственно почему не посадили Абрамовича, а посадили Ходорковского? Да все просто хоть государство и дало возможность себя расхитить, оно дало негласные правила игры, одно из которых то что стратегические вопросы по продаже стратегических объектов решаются только с благоволения галвных лиц госудаства. И конечно не безвозмездно.
Абрамович совй бизнес продал нашим людям с молчаливого согласия государства, а Ходорковский попытался продать не нашим и против воли государства. По этому Ходорковского и посадили.
Так что в победах и поражениях Челси, доли наших старушек нет, есть доля нашего государства, хоть и успешно проеб@%$я.
