средства самообороны через границу и в Абхазии

alex.omsk

интересующийся
#1
singarela-s,
Для Вас это новость ?
Помоему такие случаи каждый день по ТВ показывают, кстате в некоторых программах популярно объясняют как не попасть в такие ситуации. А пока милиция бездействует на территории РФ и бывшего СССР все зависит только от нас :-( Я уже задумался о покупке травматического писталета, других вариантов НЕТ (по крайней мере для меня)
 

highlander

участник
#2
alex.omsk написал(а):
Я уже задумался о покупке травматического писталета, других вариантов НЕТ (по крайней мере для меня)
имхо, пистолет - оружие нападения. для обороны на улице малопригодно, разве что достать и взвести заранее.
лично я перочинный ножик юзаю в качестве помощника в неравной схватке. вполне достаточно, хотя в россии пока ни разу не применил.

в абхазии подрался один раз. с какими-то пацанами, не гагринскими, схватились ночью, я как раз выходил из кафе. нетрезв был, да. у меня день рождения, в конце концов. один "зацепился" языком, пытались "развести по понятиям", за что были однозначно посланы в пеший эротический тур. подняли вопрос об уважении, на что я тактично, стараясь не выходить за рамки цензуры, намекнул, что старше, не начинал конфликта, и ваще белый и пушистый. попыток стрясти с меня рубликов они не оставили, так что пришлось поваляться в свежевымокшей гагринской землице (недавно дождь был). был готов ко всякому, но все равно неприятно удивлен - по одному они не дерутся, как мне потом объяснили старшие товарищи. мне это обошлось в порванной старенькой футболке (все равно я туда новое не вожу), разбитых очках, паре серьезных ушибов на спине и куче по мелочи.
может возникнуть вопрос - а стоило ли? учитывая стоимость моих стекол под 12 тыщ оба + оправа. учитывая риск загреметь в больницу всерьез и надолго, с неприятными диагнозами типа кровоизлияние в мозг или слепота. учитывая, что у них вполне могло оказаться оружие - от ножика до автомата.
стоило. имхо, нельзя шакалам спускать ничего.

про москву молчу... при всей обстановке в абхазии - от подвешенной политической ситуации до эскалации криминала в кризисной обстановке - мне там спокойнее. москва, имхо, опаснее. а уж про питер, воронеж, ростов...
не с моим дальневосточным рылом туда сувацца %)))))
 
#3
highlander написал(а):
имхо, пистолет - оружие нападения. для обороны на улице малопригодно, разве что достать и взвести заранее.
лично я перочинный ножик юзаю в качестве помощника в неравной схватке. вполне достаточно, хотя в россии пока ни разу не применил.

в абхазии подрался один раз. с какими-то пацанами, не гагринскими, схватились ночью, я как раз выходил из кафе. нетрезв был, да. у меня день рождения, в конце концов. один "зацепился" языком, пытались "развести по понятиям", за что были однозначно посланы в пеший эротический тур. подняли вопрос об уважении, на что я тактично, стараясь не выходить за рамки цензуры, намекнул, что старше, не начинал конфликта, и ваще белый и пушистый. попыток стрясти с меня рубликов они не оставили, так что пришлось поваляться в свежевымокшей гагринской землице (недавно дождь был). был готов ко всякому, но все равно неприятно удивлен - по одному они не дерутся, как мне потом объяснили старшие товарищи. мне это обошлось в порванной старенькой футболке (все равно я туда новое не вожу), разбитых очках, паре серьезных ушибов на спине и куче по мелочи.
может возникнуть вопрос - а стоило ли? учитывая стоимость моих стекол под 12 тыщ оба + оправа. учитывая риск загреметь в больницу всерьез и надолго, с неприятными диагнозами типа кровоизлияние в мозг или слепота. учитывая, что у них вполне могло оказаться оружие - от ножика до автомата.
стоило. имхо, нельзя шакалам спускать ничего.

про москву молчу... при всей обстановке в абхазии - от подвешенной политической ситуации до эскалации криминала в кризисной обстановке - мне там спокойнее. москва, имхо, опаснее. а уж про питер, воронеж, ростов...
не с моим дальневосточным рылом туда сувацца %)))))
Травматический пистолет - орудие защиты - изначально для этого был придуман И, если Вы не пьющий человек и не дебил или отморозок, а просто за правду - то пальнуть резиновой пулей разок другой можно(тем кто не понимает) - лучше чем ножом резануть - сразу в чувства приходят и без последствий, а людей с автоматом видно - его не спрячешь в штанах.
Я не агрессор и не бандит, не говорю всем покупать оружие - только тем кому есть кого оберегать и кто с головой может это сделать. Желаю никому не конфликтовать, а если и спорить то не до больницы. Всем отличного отдыха!
 

highlander

участник
#4
Микун написал(а):
Травматический пистолет - орудие защиты - изначально для этого был придуман.
опасное заблуждение. современный пистолет изначально - оружие нападения, причем карательного толка.
никакой трезвенник с ясным взором и работающей головой ни за что в уличной обстановке не успеет вынуть короткоствол, если его противник - с детства приучен обращаться с ножом, не имеет проблем с совестью по поводу его применения, яр и чувствует себя дома. в данной обстановке лучший вариант - заранее приобретенный и расчехленный рпк. или кирпич. лучше два.
кстати, говорил вчера со спецами из автосервиса по поводу промятой кулаками стойки "сузуки". они пожали плечами, показали в сторону "четверки":
- на, попробуй.
попробовал. рост 185, вес 86. получилось на боковой только с разбега. и только с ногой. с боковой передней ваще не получилась.
потирая отбитую руку, подумал - "нифига себе нартов земля абхазская рождает".
 
#5
highlander написал(а):
опасное заблуждение. современный пистолет изначально - оружие нападения, причем карательного толка.
Спорное утверждение.

highlander написал(а):
попробовал. рост 185, вес 86. получилось на боковой только с разбега. и только с ногой. с боковой передней ваще не получилась.
А вот это точно. Трудно это. И для руки болезненно :)
 

highlander

участник
#6
Михаил написал(а):
Спорное утверждение.
нуу... %)))
не припомню статистику, которая бы свидетельствовала о том, что владеющий короткостволом успешно отбил атаку превосходящих сил противника со спины в темном месте, успев вынуть оный из кобуры/кармана. %))))))
зато применение короткоствола как оружия ликвидации/казни/запугивания вполне себе посещает новостные ленты.
 
#7
highlander написал(а):
не припомню статистику, которая бы свидетельствовала о том, что владеющий короткостволом успешно отбил атаку превосходящих сил противника со спины в темном месте, успев вынуть оный из кобуры/кармана
Это не проблемы короткоствола. Это проблемы памяти.
В связи с уже не первым упоминанием об оружии самообороны при поездке в Абхазию -
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Российское законодательство разрешает вывоз из Российской Федерации только того оружия, на вывоз которого имеется разрешение МВД РФ. К вывозу запрещены газовые баллончики.
Со своей стороны Республика Абхазия запрещает ввоз газового оружия самообороны, боеприпасов к нему и газовых баллончиков. Охотничье оружие и боеприпасы к нему требуют специального разрешения от органов внутренних дел Республики Абхазия.
Вывоз и ввоз оружия без разрешения является административным нарушением и может повлечь за собой достаточно серьезные проблемы.
 

Alex Injector

фатально спокоен
#8
Михаил написал(а):
Охотничье оружие и боеприпасы к нему требуют специального разрешения от органов внутренних дел Республики Абхазия.
Кста, вопрос сразу практически в тему: дядька попросил гильз ему латунных, да побольше, 16го, капсуля к ним да пороху бездымного пару банок к сезону перепелок.

что из перечисленного можно провезти без разрешений через границы?

з.ы. как я понимаю, порох, отпадает даже если с чеком из магазина (покупка которого строго при предъявлении охотничьего билета)...
 

highlander

участник
#9
Михаил написал(а):
Это не проблемы короткоствола. Это проблемы памяти.
давайте не будем пытаться обсуждать мою память.

Михаил написал(а):
В связи с уже не первым упоминанием об оружии самообороны при поездке в Абхазию -
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Российское законодательство разрешает вывоз из Российской Федерации только того оружия, на вывоз которого имеется разрешение МВД РФ. К вывозу запрещены газовые баллончики.
Со своей стороны Республика Абхазия запрещает ввоз газового оружия самообороны, боеприпасов к нему и газовых баллончиков. Охотничье оружие и боеприпасы к нему требуют специального разрешения от органов внутренних дел Республики Абхазия.
Вывоз и ввоз оружия без разрешения является административным нарушением и может повлечь за собой достаточно серьезные проблемы.
то есть вы предлагаете ввозить для самообороны в апсны охотничье оружие или "осу" (кстати, что насчет огнестрельных травматиков?)?
 

fon

корифей
#10
я думаю, что главное оружие самообороны - обладать мозгами, чтоб не встревать, по возможности, в конфликтные ситуациии... Энерговооруженность всегда будет на стороне местных оппонентов
 

Pavel_P

участник
#12
Специфичный вопрос - с оружием самообороны кто ездил в Абхазию?

Поиском ничего не нашел, хотя искал.
По моей информации, лицензия вообще действует только на территории РФ. Но вот Абхазия :roll: Или российские пограничники отберут однозначено на ответственное хранение на границе?
Хотел взять свой травматический ПМ. На всякий случай :oops:
 
#13
Закон Российской Федерации "Об оружии" читали? Как там регламентируется вывоз оружия (в том числе и резиноплюя) за границу? То-то. Нужно разрешение органов внутренних дел РФ на вывоз. Как думаете - как регламентируется ввоз оружия (в том числе такого недооружия как "макарыч") в Республику Абхазия? То-то. Нужно разрешение органов внутренних дел РА на ввоз. А потом еще и на вывоз.
Pavel_P написал(а):
На всякий случай
Грабители умрут со смеху, увидев у Вас резиноплюй. В Абхазии в каждом доме по "Калашникову", а то и не по одному :)
Плюньте и забудьте.
 

Fox

старожил
#14
От абхазских гопников травматический пистолет не спасет :) Обычно на гоп-стоп они выходят в масках и с автоматами. Как сказал Михаил, АК там в каждом доме по несколько штук.
Гораздо более серьезная проблема - это не гопничество, а бытовое воровство. Чем загружаться проблемами провоза пистолета, лучше обратить внимание на отдыхе на проблему безопасного хранения своих ценностей, денег и вещей, а также автомобиля, если вы планируете ехать на нем. За своим имуществом нужен глаз да глаз. А пистолетом, тем более травматическим, вы там никого не удивите и в ответ на резиновую пулю рискуете получить настоящую.
 

pol34

писатель
#15
Сам интересовался, было. Не понадобится. А если и понадобится - дороже обойдется.
 

fabriek

участник
#16
Подкажите пожалуйста, не противорочит ли законодательству провоз средств самообороны, напрмер газовый балон или шокер?
 
#17
Подкажите пожалуйста, не противорочит ли законодательству провоз средств самообороны, напрмер газовый балон или шокер?
Газовый баллончик в прошлом году возила. никто не отобрал на таможне. А вот ножичек мааааленький на обратном пути попросили из сумки достать и в руках повертели....
 

fabriek

участник
#19
Возле озера Рица купил кинжал длинной около 70 см. На таможне попросили достать. Поскольку он не был заточен все закончилось благополучо.


Газовый баллончик в прошлом году возила. никто не отобрал на таможне. А вот ножичек мааааленький на обратном пути попросили из сумки достать и в руках повертели....
 
Сверху