В том то и дело, что прошли. То бишь Европа стала более цивилизованной. К религии там относятся сдержанно. Как к чему-то хорошему и душевному, без фанатизма. А вот арабские страны остановились в своем развитии на уровне средневековья. Там религия правит народом, а не государство.
Неужели там (в Коране) так все расплывчато написано?
И все-таки все террористические акты выполняются против "неверных" исламистами. Еще ни разу не слышал, чтобы какая-нибудь христианская, кришнаитская, католическая и т.д. группировка взяла на себя ответственность за убийства. Да таких группировок и нет. А исламисты берут. И заявляют это открыто: их главная цель - распространение ислама на весь мир. Года два назад по телеку даже карту показывали, взятую в землянке после разгрома очередной банды в Чечне. На ней зеленым цветом было отмечено распространение ислама на ближайшие 100 лет. Росссия была закрашена полностью. Вот так вот.
Неужели там (в Коране) так все расплывчато написано?
И все-таки все террористические акты выполняются против "неверных" исламистами. Еще ни разу не слышал, чтобы какая-нибудь христианская, кришнаитская, католическая и т.д. группировка взяла на себя ответственность за убийства. Да таких группировок и нет. А исламисты берут. И заявляют это открыто: их главная цель - распространение ислама на весь мир. Года два назад по телеку даже карту показывали, взятую в землянке после разгрома очередной банды в Чечне. На ней зеленым цветом было отмечено распространение ислама на ближайшие 100 лет. Росссия была закрашена полностью. Вот так вот.
Храмов в Абхазии не просто много, а очень много. Мало - священников. В нынешних условиях, нужные для Абхазии священнослужители появятся в нужных количествах только через год-два (их обучают и в России, и в самой Абхазии).
Мало прихожан? Я - человек неверующий, но часто бываю в Сухумском соборе, когда там служит мой хороший знакомый отец Виссарион. Народу - полный храм.
Мало прихожан? Я - человек неверующий, но часто бываю в Сухумском соборе, когда там служит мой хороший знакомый отец Виссарион. Народу - полный храм.
По-моему не стоит запараллеливать строительство мечети и международный терроризм!
В близлежащей мусульманской Турции уже более 100 лет живет огромное количество абхазов. Они сохранили язык и обычаи, но, конечно, мусульмане. Разговоры о строительстве мечети шли давно и ее появление сближает с турецкими абхазами, которые интересуются "исторической родиной". Поверьте - НИЧЕГО СТРАШНОГО И ПЛОХОГО В ЭТОМ НЕТ!
Говоря о традиционных религиях - абхазы действительно не очень религиозны. В народе до сих пор сохраняется большое количество традиций и обрядов близких к язычеству. Если Вы подружитесь с абхазами и попадете в абхазскую деревню, Вам расскажут об этом много интересного. Что примечательно - даже весьма молодые люди относятся к традиционным обрядам весьма сесьезно. Видимо это и есть истинная вера абхазов. Мнение базируется на общении с родственниками и друзьями.
В близлежащей мусульманской Турции уже более 100 лет живет огромное количество абхазов. Они сохранили язык и обычаи, но, конечно, мусульмане. Разговоры о строительстве мечети шли давно и ее появление сближает с турецкими абхазами, которые интересуются "исторической родиной". Поверьте - НИЧЕГО СТРАШНОГО И ПЛОХОГО В ЭТОМ НЕТ!
Говоря о традиционных религиях - абхазы действительно не очень религиозны. В народе до сих пор сохраняется большое количество традиций и обрядов близких к язычеству. Если Вы подружитесь с абхазами и попадете в абхазскую деревню, Вам расскажут об этом много интересного. Что примечательно - даже весьма молодые люди относятся к традиционным обрядам весьма сесьезно. Видимо это и есть истинная вера абхазов. Мнение базируется на общении с родственниками и друзьями.
M
Ислам-одна из трех мировых религий.Самая быстро ряспростроняющаяся религия в мире.Более миллиарда человек.Поэтому запретить исповедовать,а запрет на месчеть относится к этому пункту -есть нарушенише прав человека ,в котором есть пункт о свободе вероисповедания..
Если на територии Абхазии есть жители,исповедющие ислам,то значит они имеют право на месчеть ,так же как и христинае -на церковь,и евреи на синагогу.
Кстати на территории России ,если не ошибаюсь около 10.000 месчетей.А мусульман в России-20 миллионов.
Насчет же ситуации в мире по отношению к исламу-то это грязные политические игры,на которые не надо опираться.
Если на територии Абхазии есть жители,исповедющие ислам,то значит они имеют право на месчеть ,так же как и христинае -на церковь,и евреи на синагогу.
Кстати на территории России ,если не ошибаюсь около 10.000 месчетей.А мусульман в России-20 миллионов.
Насчет же ситуации в мире по отношению к исламу-то это грязные политические игры,на которые не надо опираться.
M
Stern написал(а):
Тема щекотливая. Но все же выскажу СВОЮ точку зрения: ислам - религия агрессивная. По крайней мере сегодня. Поэтому относиться к этому надо с некоторой настороженностью. (Ниелс, ты где? 
)
Пусть даже говорят, что только боевики прикрываются исламом. Но вот почему же они не прикрываются христианством или буддизмом?
Короче, тема опять скатывается в другое русло (во флейм) Хотя... Интересно узнать, что ДУМАЮТ другие. Т.е. не со слов других, и не выдержками из газет-журналов. А имеено свои мысли.
)Пусть даже говорят, что только боевики прикрываются исламом. Но вот почему же они не прикрываются христианством или буддизмом?
Короче, тема опять скатывается в другое русло (во флейм)
Хотя... Интересно узнать, что ДУМАЮТ другие. Т.е. не со слов других, и не выдержками из газет-журналов. А имеено свои мысли.
Насчет агрессии-то вы не правы в корне.И прежде чем давать оценку чему либо , необходимо хотя бы ознакомиться с предметом обсуждения.Согласитесь.
Ну коенчно учитывая тот факт что большинство знают и черпают знание относительно данного вопроса из СМИ-то тогда не удивително ваше мнение.Вы просто скажите, мусульмане воюют с не мусульманами на територии своих стран или их?Ситуация сегодня.Иракцы воюют с Америкой на территории Ирака,получаются кто-то из двух там не у себя,кто же это?
Афганистан воевал с Америкой так же на територии Афганистана,интересно, кто же там был не у себя?
и далее по тексту.
Ну ,а если вы считаете защиту -агрессией ,то вам следует изменить свое мнение .Ибо право защищаться -право каждого.
Мы тоже воевали с немцем,и мы были правы!!!
Салам, Мира. Хотелось бы узнать - Вы мусульманка или нет? В любом случае - спасибо Вам за поддержку от всех мусульман. А людям которые ссылаются на Коран и Ислам, ссылаясь на выдержки вырванные из контекста и не представляя текст оригинала, могу сказать, что они жертвы СМИ. только совершенно слепой и глухой человек не может видеть грязных следов тайных сил во всех мерзких злодеяниях. А насчет воющих за независимость своей Родины (Плаестины, Ирака, Афганистана) - думаю не абхазам рассказывать об этом. Хотя в том же Ираке спецслужбами нередко проводятся откровенно провокационные акты диверсии, для разжигания розни между суннитами и шиитами например, - это видно невооруженным глазом.
M
Интересный момент. Боевики, воюя с "неверными", часто говорят, что ведут "джихад". Согласно ислама существует три ступени джихада (3-я - наивысшая):
1) борьба за свободу исламского вероисповедания;
2) способность сказать правителю правду в глаза;
3) борьба со злом внутри себя.
Итак за что сражаются воины "джихада"? Очевидно, что даже при всей несуразности кампании в Ираке США никак не ставит целью распространение христианства в этой стране. Скорее всего гораздо правильнее ведя национально-освободительную борьбу не приплетать туда религию.
Ислам религия достаточно молодая в сравнении с другими. Безусловно негоже ругать то, что мало знаешь и судить религию по СМИ, а мусульман - по надписям на заборах, тем более нам, которые более 70 лет жили в государстве, проповедующем атеизм.
Единственный момент, который я бы хотел отметить, что исламская религия достаточно часто интерпретировалась в сторону тех, кто обладал властью. Например, в Коране не было никаких наставлений про паранджу - за это надо сказать спасибо мужчинам востока, а не пророку Мухаммеду.
1) борьба за свободу исламского вероисповедания;
2) способность сказать правителю правду в глаза;
3) борьба со злом внутри себя.
Итак за что сражаются воины "джихада"? Очевидно, что даже при всей несуразности кампании в Ираке США никак не ставит целью распространение христианства в этой стране. Скорее всего гораздо правильнее ведя национально-освободительную борьбу не приплетать туда религию.
Ислам религия достаточно молодая в сравнении с другими. Безусловно негоже ругать то, что мало знаешь и судить религию по СМИ, а мусульман - по надписям на заборах, тем более нам, которые более 70 лет жили в государстве, проповедующем атеизм.
Единственный момент, который я бы хотел отметить, что исламская религия достаточно часто интерпретировалась в сторону тех, кто обладал властью. Например, в Коране не было никаких наставлений про паранджу - за это надо сказать спасибо мужчинам востока, а не пророку Мухаммеду.
M
mmm написал(а):
Интересный момент. Боевики, воюя с "неверными", часто говорят, что ведут "джихад". Согласно ислама существует три ступени джихада (3-я - наивысшая):
1) борьба за свободу исламского вероисповедания;
2) способность сказать правителю правду в глаза;
3) борьба со злом внутри себя.
Итак за что сражаются воины "джихада"? Очевидно, что даже при всей несуразности кампании в Ираке США никак не ставит целью распространение христианства в этой стране. Скорее всего гораздо правильнее ведя национально-освободительную борьбу не приплетать туда религию.
Ислам религия достаточно молодая в сравнении с другими. Безусловно негоже ругать то, что мало знаешь и судить религию по СМИ, а мусульман - по надписям на заборах, тем более нам, которые более 70 лет жили в государстве, проповедующем атеизм.
Единственный момент, который я бы хотел отметить, что исламская религия достаточно часто интерпретировалась в сторону тех, кто обладал властью. Например, в Коране не было никаких наставлений про паранджу - за это надо сказать спасибо мужчинам востока, а не пророку Мухаммеду.
1) борьба за свободу исламского вероисповедания;
2) способность сказать правителю правду в глаза;
3) борьба со злом внутри себя.
Итак за что сражаются воины "джихада"? Очевидно, что даже при всей несуразности кампании в Ираке США никак не ставит целью распространение христианства в этой стране. Скорее всего гораздо правильнее ведя национально-освободительную борьбу не приплетать туда религию.
Ислам религия достаточно молодая в сравнении с другими. Безусловно негоже ругать то, что мало знаешь и судить религию по СМИ, а мусульман - по надписям на заборах, тем более нам, которые более 70 лет жили в государстве, проповедующем атеизм.
Единственный момент, который я бы хотел отметить, что исламская религия достаточно часто интерпретировалась в сторону тех, кто обладал властью. Например, в Коране не было никаких наставлений про паранджу - за это надо сказать спасибо мужчинам востока, а не пророку Мухаммеду.
Самооборона.Защита себя,своей семьи,родины-одна из форм джихада.Кто погиб ,защищая себя ,семью ,родину-тот павший на пути Господа.
Насчет Ирака-то первым делом ,как вторглись американцы туда, они начали раздавать Библию.Для чего,судите сами.
Но зато не понятно , как христиане смотрят на военые действия в Ираке,в то время как заповедь гласит"Ударили по оправой щеке,подставь левую" ,то есть даже самооборона в христ. запрещенна ,а тут окупация..?!!
Абу-Грейб-это яркий пример миссиии амриканцев в Ираке!Кричали ,что Саддам подвергал пыткам народ , так какая разница кто пытает народ Саддам или Америка .? ...можно до бесконечности продолжить.Вопрос стоит ли?
Насчет паранджи-а имено никаб-то, что закрывает полностью лицо женщины .Я поняла вы это имели ввиду.Если нет, поправьте.
То, его носили жены Пророка Мухомада (с.а.с.)и жены сахабов-его сподвижников. А они для мусульман пример.
Конечно существуют разногласия среди ученных по поводу является ли никаб обязаностью мусульманки.И мнение ,что является -пересиливает мнение, что не является.
M
Mira!
Вы случайно армейский устав с Кораном не перепутали? Еще раз повторю - борьба за свободу исламского вероисповедания.
И не только в Коране так. Например, Дмитрий Донской после Куликовской битвы должен был долгое время провести в молениях, ибо даже будучи трижды правым кровь проливал, долгое время он не был канонизирован православной церковью.
Mira! Да плевать глубоко амерам во что там иракцы верят - хоть в свидетелей Иеговы - лишь бы не сопротивлялись. Они за нефтью пришли сюда. Тот же Кувейт, те же бывший протекторат Британии ОАЭ, Саудовская Аравия спокойно вероисповедуют мусульманство и не имеют с этим делом никаких проблем.
Христиане в принципе против любых военных действий, как противных роду человеческому, но миром то правит политика, а не заповеди.
А вот это яркий пример двойной морали современного однополюсного (по большому счету) мира. У нас он шпион, у них - разведчик. У него это пытки, у нас - борьба с террористами.
Интересно, но одна из жен шейха Абу-Даби, выходец из Европы и известная своими познаниями в науке целый трактат на ту тему написала. В результате ее исследований оказалось, что многие строчки в Коране были дописаны, а обычай носить паранджу женщинам не что иное как прихоть мужчин, которые интерпретировали наставления Корана о необходимости для женщины
быть скромной. Не берусь спорить, но факт весьма интересный и что самое главное - вполне логичный. А что носили жены сахабов можно только догадываться. Во времена рассвета католицизма в средневековой европе хранились десять рук, двадцать ног и много других частей тела Иисуса. Вам не кажется, что Ваш довод "об одеянии" может быть из той же серии?
Mira! Я просто хочу сказать, что не надо видеть во всем что происходит в мире противостояния религий. Религии по большому счету к этому никакого отношения не имеют, как не имеет отношение церковь к "Буре в пустыне" в Ираке, а Ислам к захватам и расстрелу заложников. Не надо, так сказать, бога в дела мирские греховные приплетать - он к ним отношения не имеет. Имеют отношение определенные люди с определенными интересами и даже если кто-то при этом цитирует Библию или Коран, то от этого дела таких людей не перестают быть богопротивными.
Никто не осуждает защиту Родины, но война сама по себе дело грязное и отнюдь не помогает попасть в рай. Те, кто называют себя "шахидами" (мученниками за веру), взрывая мирных людей, отнюдь таковыми не являются - они обычные террористы ни Христу ни Аллаху не нужные.
Вы случайно армейский устав с Кораном не перепутали? Еще раз повторю - борьба за свободу исламского вероисповедания.
И не только в Коране так. Например, Дмитрий Донской после Куликовской битвы должен был долгое время провести в молениях, ибо даже будучи трижды правым кровь проливал, долгое время он не был канонизирован православной церковью.
Mira! Да плевать глубоко амерам во что там иракцы верят - хоть в свидетелей Иеговы - лишь бы не сопротивлялись. Они за нефтью пришли сюда. Тот же Кувейт, те же бывший протекторат Британии ОАЭ, Саудовская Аравия спокойно вероисповедуют мусульманство и не имеют с этим делом никаких проблем.
Христиане в принципе против любых военных действий, как противных роду человеческому, но миром то правит политика, а не заповеди.
А вот это яркий пример двойной морали современного однополюсного (по большому счету) мира. У нас он шпион, у них - разведчик. У него это пытки, у нас - борьба с террористами.
Интересно, но одна из жен шейха Абу-Даби, выходец из Европы и известная своими познаниями в науке целый трактат на ту тему написала. В результате ее исследований оказалось, что многие строчки в Коране были дописаны, а обычай носить паранджу женщинам не что иное как прихоть мужчин, которые интерпретировали наставления Корана о необходимости для женщины
быть скромной. Не берусь спорить, но факт весьма интересный и что самое главное - вполне логичный. А что носили жены сахабов можно только догадываться. Во времена рассвета католицизма в средневековой европе хранились десять рук, двадцать ног и много других частей тела Иисуса. Вам не кажется, что Ваш довод "об одеянии" может быть из той же серии?
Mira! Я просто хочу сказать, что не надо видеть во всем что происходит в мире противостояния религий. Религии по большому счету к этому никакого отношения не имеют, как не имеет отношение церковь к "Буре в пустыне" в Ираке, а Ислам к захватам и расстрелу заложников. Не надо, так сказать, бога в дела мирские греховные приплетать - он к ним отношения не имеет. Имеют отношение определенные люди с определенными интересами и даже если кто-то при этом цитирует Библию или Коран, то от этого дела таких людей не перестают быть богопротивными.
Никто не осуждает защиту Родины, но война сама по себе дело грязное и отнюдь не помогает попасть в рай. Те, кто называют себя "шахидами" (мученниками за веру), взрывая мирных людей, отнюдь таковыми не являются - они обычные террористы ни Христу ни Аллаху не нужные.
M
Я повторяю как это в исламе ,защита своей жизни,семьи ,родины-одна из форм джихада и это так в исламе.Если вы наслышаны где -то не знаю как -это не говорит о ваших знаниях в даном вопросе.Мусульмане руководствуются Кораном и суной пророка Мухоамда(с.а.с) - и не более ,мнения ученных -если они противоречат первоисточникам-то отвергают мнения ученных , а не первоисточники..Насчет защищатся, сказнно и в Коране и в сунне.Аналогично с никабом ,к чему мусульманам мнения дочери кого-то, когда мусульмане руководствуютсял лиш мнением Корана и сунны..
Насчет не надо смешивать войну и религию,то имено ислам -это еще и образ жизни ,в исламе нет такого как в остальных религиях ,в церкви верю ,а дома нет,Господь научил и указал как мусульманам жить,есть,дружить ,воевать,заниматься бизнесом ,вести себя с соседями,учиться, жениться ,хоронить и т.д.
Насчет не надо смешивать войну и религию,то имено ислам -это еще и образ жизни ,в исламе нет такого как в остальных религиях ,в церкви верю ,а дома нет,Господь научил и указал как мусульманам жить,есть,дружить ,воевать,заниматься бизнесом ,вести себя с соседями,учиться, жениться ,хоронить и т.д.
Господа! Этот сайт посвящен Абхазии. Несмотря на довольно длительное турецкое владычество, в нынешней Апсны немногим более ста практикующих мусульман. Естественно, что они имеют право отправлять свои религиозные потребности в соответствии с установлениями, принятыми их религией. Собственно, этим исчерпывается вопрос об открытии мечети в Абхазии.
В Рунете есть несколько десятков активных исламских и исламистских сайтов, а в мировой сети - целый зеленый Интернетционал. Неужели там не найдется места для Ваших высокоумных комментариев Корана?
В Рунете есть несколько десятков активных исламских и исламистских сайтов, а в мировой сети - целый зеленый Интернетционал. Неужели там не найдется места для Ваших высокоумных комментариев Корана?
С Праздником! Религия?
Присоеденяюсь к поздравлениям барабана.
С Крещением Господа Иисуса Христа всех! Мира и Божьей милости.
Как раз по поводу возник вопрос. На территории Абхазии находится немалое количество христианских святынь, т.е. напрашивается вывод о христианской нации (по мимо абхазов, вопрос о вере армян, греков, русских не возникает), но в Советском Энциклопедическом Словаре написано:"Абхазы - <...>Верующие в основном мусульмане-сунниты".
Так что за исконная вера абхазов, и какова религия этого народа сейчас?
Присоеденяюсь к поздравлениям барабана.
С Крещением Господа Иисуса Христа всех! Мира и Божьей милости.
Как раз по поводу возник вопрос. На территории Абхазии находится немалое количество христианских святынь, т.е. напрашивается вывод о христианской нации (по мимо абхазов, вопрос о вере армян, греков, русских не возникает), но в Советском Энциклопедическом Словаре написано:"Абхазы - <...>Верующие в основном мусульмане-сунниты".
Так что за исконная вера абхазов, и какова религия этого народа сейчас?