Гагрский хребет

[Alter]

Большую часть современных туристических палаток, независимо от вместимости, типа и фирмы-изготовителя,
можно разделить на 2 категории:
- при установке первым ставится каркас с внутренней палаткой, затем сверху накидывается тент;
- при установке первым ставится каркас с тентом, затем изнутри подстёгивается внутренняя палатка.
Я предпочитаю второй вариант - "Отшельник" именно таким и был, отчасти поэтому интенсивно эксплуатировался.
Так что насчёт свойств новой палатки представления были уже сформированные.
Однако до посещения магазина "Альпиндустрия" я и понятия не имел, с какой именно палаткой я уйду оттуда.

"Альпиндустрия" - это не только торговая сеть, а в последнее время стала ещё производить и некоторые собственные виды снаряжения.
Работает группа разработчиков и дизайнеров.
Производство размещается в основном в Китае.
Это относится и к палаткам тоже.
В результате я обзавёлся 2-местной палаткой GORAA, весит 2,4 кг.
Палатка с футпринтом, а устанавливать её можно обоими способами - как сначала дуги с внутренней палаткой, так и сначала дуги с тентом.
Я успел до похода съездить за город потренироваться с установкой новой палаткой.

Разложенный на земле футпринт с дугами:

Я за ультралайтовой моделью не гонюсь, и готов ради надёжности и комфорта нести до 1 килограмма веса.
1-местная палатка тоже категорически не нравится именно по этой причине - тесно, нет ощущения комфорта.
Всё это, конечно, личные предпочтения - на других любителей путешествий это не распространяется.

Расставленная новоприобретённая палатка.
На тенте виден логотип бренда - две стилизованные буквы АА:

 

[Alter]

Ещё один немаловажный вид снаряжения - спутниковый навигатор.
Старый GPS map60CSx прослужил ещё больше, чем палатка - аж 19 лет!
Немыслимое дело для современных гаджетов.
Правда, за это время был один серьёзный "глюк" - в 2015 году, во время похода, перестал "видеть" спутники.
Но потом, уже дома, удалось оживить перепрошивкой по ссылке с одного из специализированных форумов.
После этого навигатор проработал ещё 11 лет.
Много где с ним побывать довелось.

Но вот опять же в этом году, в конце мая, "глюкнул" окончательно.
Ни перепрошивками, ни с помощью паяльной станции - реанимировать не удалось.
Что ж, появился повод обновить прибор.
Приобрёл более новую модель - GARMIN GPSmap65s.

Вообще я использую "джипиэску" в основном как своеобразный походный блокнот.
Ни разу с предыдущей моделью не записывал треки,
и ни разу за 19 лет не ходил по чьим-то трекам.
Не собираюсь этого делать и сейчас.
Ибо - хорошо обучен ориентированию в горах, успешно ходил ещё и до эпохи GPS,
а поход без ориентирования на местности - для меня в принципе не будет так интересен.

Навигатор я приобрёл за неделю до похода, палатку - вообще за 3 дня,
Так что вот в горах Абхазии и буду "обкатывать" новые предметы снаряжения.

 

[Intoxikata]

А связью в каких обстоятельствах пользуетесь (на фото справа?)

 

[Alter]

А связью в каких обстоятельствах пользуетесь (на фото справа?)

Это когда не один путешествую, а в составе группы - неважно, руководителем или участником.
Когда в одиночку, то и связываться ведь особо не с кем.
Я не принципиальный любитель ходить в походы один - сейчас получается примерно 50 на 50.
Причём лет 10 - 15 назад соотношение в пользу групповых походов (или альпинистских восхождений) было побольше.

Когда есть возможность, провожу своеобразный мониторинг в плане радиосвязи - там, где нет обычной сотовой связи.
Опять-таки с помощью "джипиэски".
Отмечаю точки, где связь была устойчивой, или неважной, или уже совсем не было -
а потом вымеряю расстояние, учитывая особенности рельефа, погодные условия.
Так определяю реальную эффективность той или иной модели рации.
Интересно же ведь !
Вот, на приведённом выше в качестве примера фото - связь с вершины Спартакиады (4202 м, Приэльбрусье) с баз. лагерем на 3259 м.
Рядом видна банка, в которой была записка, с прожжёнными грозовыми разрядами дырочками.

А вот на другом снимке в этом посте - следы какого животного отпечатались рядом с навигатором на снегу ?
Мне казалось, что кого-то из кошачьих. Но высота ... почти 4000 м, что же там кошачьим делать ? мышей ловить ?

 

[Alter]

30.06.26.

Вернёмся к продолжению описания похода в Абхазии.

Подъём в 6:25.
Атмосферное давление на этот момент - 613,2 мм рт. столба, погода хорошая.
Наглядно различие в работе навигаторов - предыдущей моделью атмосферное давление определялось с точностью до сотых долей мм,
а с новой - только с точностью до десятых долей миллиметра.
Но точность и быстрота определения местонахождения с новой моделью явно выше. К тому же есть возможность выбрать ГЛОНАСС,
а с предыдущей - только GPS.
Хотя в Адлере, Псоу и на побережье спутниковые сигналы беспощадно глушатся,
но подальше в горы всё работает (в России, кстати, так же).

Первая по-настоящему походная ночёвка в новой палатке прошла успешно.
Впрочем, погодные условия пока благоприятные.
Бивак на обочине старой зарастающей дороги:
сзади на среднем плане - снежник, где наскрёб снег для получения воды на ужин и завтрак

В 8:45 выход дальше по маршруту.
Вообще я по этой геологической дороге (геологи в советские времена пробивали) ранее ходил несколько раз, в обоих направлениях.
Видел всегда чуть дальше места бивака развилку - вбок вверх вправо (на восток) ответвлялась колея.
Но вот пройтись по этому ответвлению довелось только сейчас.

Развилка (отметка 1832 м) - всего в 35 м от палатки, дорога идёт чуть ниже левого (на фото) края снежника.
Сначала иду по левой (орографически) стороне карстовой ложбины, затем колея переходит на правую сторону.
В самой ложбине никакого ручья, естественно, нет - карст.
Колея внизу заросла высокотравьем, но пока просматривается (на фото слева); чуть выше перекрыта нестаявшим снежником:

После 9:00 что-то быстро стало нести облачность с юга и с запада.
В 10:55 прямо на заросшей травой колее устроил "перекус" (отметка 2141 м).
А ещё через 250 м к востоку колею перекрыл мощный крутобокий снежник (отметка 2174 м).
Неясно, как далеко продолжается ещё старая колея, но больше я её не видел.
Впрочем, судя по карте ГШ, где-то здесь она и заканчивается.

Снежник крутой и почему-то не раскисший, ступени не набиваются - движение по такому опасно, можно скользнуть куда не следует.
Поэтому пришлось искать обход - сбросить метров 20 высоты, и опять подняться на более пологий участок по оттаявшему "галстуку".
Выше 2200 м снега резко становится заметно больше - честно говоря, не ожидал такого в это время лета.
Ухудшается и погода - вон уже какую облачность нанесло:

 

[Alter]

На последнем фото в предыдущем посте - видна перемычка, выводящая к урочищу Хорхи.
Перед ней - большая заснеженная карстовая воронка, я её стал обходить по левому борту.
Направление засёк но сразу не дошёл - после 13:00 нахлобучил туман.
Какое-то время двигался по снежнику "в молоке", но в 13:30 решил выждать на вытаявшем "островке".

Здесь меня и застиг дождь.
Пришлось доставать полиэтилен, пережидать.
Время идёт к обеду, я тут же под плёнкой и пообедал (отметка 2280 м) -
снега кругом валом, вон порцию растапливаю в кружке на газовой горелке:

Посиделки затянулись, однако после 15:30 дождь закончился, погода стала потихоньку улучшаться.
В 16:00 выдвинулся от места обеда на вытаявшем скально-травянистом "островке".
По снежному склону поднялся прямо вверх метров 150 - на заснеженную перемычку (отметка 2329 м).
Туман частично разошёлся, стал открываться вид на эдакую полностью заснеженную "сковородку" - урочище Хорхи.
Земля Санникова !

Мне уже пора бы становиться на ночёвку, дальше особо не надо.
В принципе, на снегу можно разбить бивак практически в любом месте.
Но хотелось бы на травке.
А вот с этим тут проблема, хотя вроде как лето - проталины весьма редки.
Пришлось поискать удобное место - и такое нашлось !
Оттаявший "балкон" на боковом контрфорсе, ровная площадка с едва проклюнувшийся травой - что ещё лучше можно пожелать ?
Около 17:00 начал устанавливать тут палатку (отметка 2344 м по GPS):

 

[Alter]

Какие виды разворачиваются с моего "балкона" - обалдеть !
Прямо на юго-востоке, за снежной "сковородкой" урочища Хорхи - начавший обтаивать гранёный массив Арбаика/Арабика (2657 м).
Слева от неё, примерно на уровне моего бивака - заснеженная перемычка перевала Арабика, 1А (по каталогу "Вестра"):

Восточнее виден цирк, выводящий с юга к перевалу Дзоу.
Правее рюкзака - на палку накинут полиэтилен, подсыхает после дождя.

Несмотря на обилие снега, нигде нет текущей воды - такова уж особенность карстового района.
Иногда что-то сочащееся можно найти - я в качестве вечерней акклиматизационной "Радиалки" походил вокруг и чуть выше -
текущей воды нет.
Что ж, я к этому готов, буду переводить снежок, которого тут в изобилии, в жидкую фракцию.
После 20:00 занялся этим.

Затем ужин на открытом воздухе, с впечатляющими видами.
Солнце уже зашло, но пока не похолодало.
От места предыдущего бивака (1827 м) переместился на 2,92 км к востоку (расстояние напрямую).
После 21:05 отбой, атмосферное давление в этот момент - 577,1 мм рт. столба.

Участок пути 30.06.26. карта 1:

 

[Alter]

1.07.26.

Подъём в 6:40.
Ночью было не холодно, не подморозило, несмотря на высоту - снег вокруг так и остаётся подраскисшим.
Дует несильный восточный ветер, атмосферное давление даже чуть повысилось по сравнению с вечерним (обычно понижается) -
577, 2 мм рт. столба, что говорит об устойчивой хорошей погоде на ближайшее время.
хоть уже с самого раннего утра на небе присутствует некоторая облачность.

Сегодня предполагаю радиальный выход.
Собираясь, то и дело поглядываю напротив на Арбаику/Арабику:

Внизу пока ещё затенённое урочище Хорхи.
Где-то там, подо мной, должен быть лагерь спелеологов с неким столом - судя по материалам из интернета.
Конечно, накрыт пока снегами, но когда-нибудь вытает.
Какая б ни была снежная толща, летняя природа всё же возьмёт своё - всё тут потает.
Хотя, конечно же, снег в июле в субтропической Абхазии - это экзотика,
тем более учитывая что до моря расстояние всего-то менее 15 км - до Гагр, например, где люди в трусах-майках ходят.

Хорошо просматривается. можно сказать, классический путь восхождения на Арбаику/Арабику по Северному гребню -
обозначен на фото красным пунктиром:

К слову, о названии этой горы - как всё-таки правильно: Арбаика или Арабика ?
Ну, дебаты об этом время от времени ведутся уже не один десяток лет.
Мне представляется, что можно называть и так, и так - поэтому и привожу оба варианта через скобку.
В настоящее время более укоренился вариант "Арабика", и местные жители больше так называют.

Хотя лично я придерживаюсь всё же варианта "Арбаика".
И дело тут не в том, что "нравится - не нравится".
Есть основание.
Так, на карте, изданной Абхазским географическом обществом в 2009 году, приводится вариант именно "Арбаика" -
уж кому, как не местным учёным-географам судить о том, как должно значится данное название:

Кроме того, на другой современной карте обозначена соседняя вершина, в 2,5 км к северу от г.Арбаика - называется "Арбахы" (2705 м).
Налицо какой-то общий абхазоязычный корень.
А ни сорт кофе, ни арабы тут ни при чём.

Я же сегодня собираюсь не на Арбаику/Арабику (где ранее уже бывал), а в другую сторону.

 

[Alter]

Выход в 7:25.
Палатка и вещи остаются на месте.
По боковинам, частично оттаявшим, смещаюсь на восток-северо-восток.
За 15 минут добрался до приметой торчащей из снега скалки (отметка 2377 м).
Отсюда открывается ещё более заснеженная ступень цирка, чем ур.Хорхи.
Далее подъём в северо-восточном направлении, выше появляются оттаявшие скально-осыпные "острова".

Внимание привлекает некий объект выше по склону, несколько левее моего курса
Что бы это могло быть ?

Дерево ?
Нет никаких деревьев в радиусе несколько километров, и здесь быть тоже не может.
Может быть, рейка для измерения толщины выпадающего снега ?
Подобные в некоторых местах устанавливались метеорологами.
Но, судя по соотношению расстояния и размера, этот объект явно побольше, чем упомянутая рейка.

Дистанция пока велика, я снизу так и не смог разобрать, что же это такое.
Сфотографировал, приблизил электронным способом - изображение нечёткое, расплывается.
Всё равно непонятно.
Воображение рисует вставшего на задние лапы медведя:

 

[Alter]

Ну, это уж слишком !
Даже гризли не будет соответствовать размерам объекта.
Видно, что контур совершенно не меняется, положение объекта абсолютно статично.

Короче, надо подойти посмотреть.
Отклоняюсь по снежному склону влево (почти строго на север).
При подходе становится ясно, что это такая своеобразной формы проталина:

При взгляде снизу ракурс такой, что кажется, будто это не часть склона, а возвышающийся на нём некий объект.
Обман зрения.

Другой вопрос - как возникла такая проталина ?
Почему вытаяла только узкая продольная полоска склона, а слева и справа снег так и лежит ?
Сказать точно не могу.
Может, это связано с особенностями циркуляции воздуха в данном месте -
судя по информации со спелеологических сайтов, где-то здесь находятся входы в пещеры "Титанов" и "Бельведер",
возможно, воздух там циркулирует как-то по-особенному ?

Удовлетворив любопытство, смещаюсь от проталины (отметка 2470 м) вправо,
и на оттаявшем "острове" в тенёчке от скалки расположился на завтрак (отметка 2485 м) -
на биваке завтракать утром не стал, решил сначала перед ним подразмяться.
Воду, как почти всегда здесь, топлю из снега.
От бивака отдалился на 939 м к северо-востоку.

 

[Alter]

В 9:10 выдвигаясь от места завтрака (отметка 2485 м) - вверх по снежному склону и вытаявшим "островам".
От самого верхнего "острова" (отметка 2572 м) движение по чистому снежному склону -
в верхней части крутизна до 35 ... 40 градусов, приходится закладывать зигзаги.
У отметки 2598 м перешёл со снега на осыпной участок склона.
Ещё немного вверх влево по скально-осыпным "полкам",
и в 9:40 выбрался на узкую седловину с отметкой 2629 м (по GPS).

Это самый что ни есть гребень Гагрского хребта.
Я тут не в первый раз.

Как-то лет 12 - 13 назад я показывал одному товарищу-туристу свою фотографию, сделанную в 2010 году с вершины Арбаика.
Вид на север:

Виден как раз цирк, по которому я поднялся сегодня.
Снега, пожалуй, ещё больше, чем сейчас, но и время - почти на 3 недели раньше.
На заднем плане виден доминирующий пик Спелеологов (2758 м).
Некоторые остальные объекты на этом фото здесь даны с подписями:

 

[Alter]

Так вот, товарищ тогда сказал, что седловина с отметкой 2629 м - это и есть перевал Дзоу.
Я не уверен в этом,
поскольку, по другим источникам, перевал Дзоу находится несколько в другом месте.
Но меня тогда это мало волновало.
Гораздо большей заинтересованностью являлось полазить по горкам в окрестностях этой седловины и,
по возможности, как-то перейти на пик Спелеологов.

На седловину 2629 м мы поднимались ещё тогда, в 2010 году, и я сходил оттуда на вершину Арбахы (2705 м).
Маршрут чисто скальный, не классифицирован, разумеется, однако является примерно аналогом альп. восхождения 1Б к.с.
А на пик Спелеологов я попал годом спустя, но с другой стороны.
Вот так был отображён подъём на Арбахы в собственном дневнике:

А что это за вершина справа, обозначенная и на фото и на схемке вопросительным знаком ?
В 2010 году сходить туда не получилось,
так что попытаюсь это сделать сейчас, 16 лет спустя -
это от седловины 2629 м на восток по гребню Гагрского хребта (локальный участок имеет своё название "Каменный Клад").

Вид перед выходом с седловины 2629 м на массив Арбаика/Арабика:
Это в южную сторону, то есть с моря облачка вон подползают.

Снизу издалека маршрут на восток от седловины 2629 м представлялся простым. заглаженным.
Казалось, что там можно пробежаться вприпрыжку, типа как на Арбаику "по классике".
Но на самом деле это оказалось далеко не так.
Вот так выглядит предстоящий путь с седловины 2629 м:

 

[Alter]

Довольно изрезанный гребень, надо сказать, имеет место несколько групп скальных "жандармов".
Условно я их пронумеровал I - V.
Больше всего вызывало озабоченность прохождение "жандарма" IV, с отвесным таким обрывчиком по гребню слева.
Ладно, посмотрим.

В 9:55 начинаю движение по гребню от седловины 2629 м.
Подошёл под взлёт "жандарма" I.
Подъём по нему особых трудностей не вызвал.
А вот далее пришлось сходить с острого гребня на скальную "полку" слева (с севера) от гребня.
Вроде бы сначала довольно позитивное продвижение.

Но где-то между "жандармами" II и III , с той стороны - затыка.
"Полка" размазывается, и надо примерно 1 метр перешагнуть, перенося центр тяжести над 10 - 12 метровым отвесом.
Стрёмное место.
Я на нём на подобное упражнение не решился,
потому как наметился вариант с обходом по южной стороне.

Вернувшись к основанию "жандарма" I. вдоль него по осыпи приспустился 20 - 25 м на южную сторону на снежный склон,
и по нему пошёл боковиной, набивая ступени в уже достаточно раскисшем под солнцем фирне -
до рантклюфта (вытаявшей щелью между скалой и снежником), немного по нему и далее вверх вдоль границы скал и снега.
Таким образом, всю серию гребневых "жандармов" удалось обойти.
Сначала я предполагал по снегу добраться под самый вершинный взлёт,
но по ходу выяснилось, что в определённом месте проще и надёжнее уйти влево на скально-осыпные "полки".
По ним выбрался на простой скальный гребень, затем на узловое плечо (на нём сложен тур, но записки нет:

 

[Alter]

Высшая точка чуть смещена от узлового плеча, по гребню на 40...50 м к югу.
Туда надо добираться по острому снежному гребешку.
Иду туда - одной ногой слева от гребешка, другой ногой - справа.
Если вдруг соскользну, то сяду на гребешок верхом. Ничего страшного.
Но добрался благополучно.

В 11:55 - на вершине.
А как же она называется ?
На картах ГШ и Абхазского географического общества названия никакого не приводится.
Но из материалов с сайта rgo-speleo.ru следует, что эта вершина называется "Диагональ"
Ну что ж, Диагональ - значит, пусть Диагональ.

А высота ?
Тоже не нашёл, где указывается значение, даже на rgo-speleo.ru .
По GPS, с учётом калибровки альтиметра на 2629 м, получается - 2689 м.
Высокенькая горка, по местным меркам -
хоть и пониже пика Спелеологов, но повыше Арбаики /Арабики.

По расстоянию напрямую от седловины 2629 м - всего 474 м к юго-востоку.
На преодоление этой дистанции ушло 2 часа чистого ходового времени - не быстро даются метры в таких местах.
Я не исключаю, что вершинный тур всё же есть где-то под гребневым снежником, но сейчас пока недоступен.

Вид с вершины 2689 м на пик Спелеологов (высшая точка Гагрского хребта, если не считать Агепсты) -
дистанция 1,05 км к северо-западу:
(слева на заднем плане - вершина 2724 м в хребте Каменный Клад)

 

[Alter]

А что видно при взгляде с Диагонали в другую сторону - на восток.
Там продолжение локального хребта Каменный Клад, скалистые вершины -
довольно высокие для Западной Абхазии.
Вот такой вид на восток:

Слева виден нисходящий гребень, в котором, по информации с ресурса OpenTopoMap, находится перевал Дзоу перевал высотой 2584 м.
Если это так, то на фото виден этот перевал - узкая седловина ниже в гребне.
Другие объекты подписаны в соответствии с картой Caucasus 500m -
местность на фото соответствует этому картографическому фрагменту:

Вершина г.Диагональ на карте изначально не показана, обозначил её как (.) 2689 м,
а красной стрелочкой указывается направление фотосъёмки.
Местоположение перевала Дзоу, как уже говорилось выше взято с другого ресурса.
Так ди это в действительности - утверждать не берусь:
сам я данный перевал никогда не посещал и не проходил, нет в планах проходить его и сейчас.

Красным кружком со знаком вопроса показано местоположение ещё одной скальной вершины,
которая находится между Диагональю и 2690,6 и примерно сопоставима с ней по высоте.
Почему она не попала на карты ГШ и современные картографические ресурсы - тоже сказать не могу.
Возможно, в своё время не тщательно была проработана орография района.
На картах местоположение этой вершины как бы завуалировано условным обозначением некоего скального массива,
но на самом деле вершина читается в рельефе довольно чётко.

На этом же фото со сделанными подписями данная гора также обозначена вопросительным знаком,
а при таком ракурсе она частичн накладывается на далее к востоку расположенную 2690,6

 

[Alter]

Находясь на 2689, на дистанции оцениваю перспективы прохождения прилегающего с востока участка хребта.
От предполагаемого пер.Дзоу (?), сразу за ним, взлёт гребня (участок "a - b" на фото), по-видимому, можно обойти справа (с юга).
Далее довольно продолжительный спокойный участок.
Ещё правее (на фото) - "забор" (участок "c - d").
Справа там обхода точно нет.
А что слева - кто знает ? Это отсюда не просматриваемая северная сторона, там реальнее ожидать скальный обрыв:

"Приблизив" электронным способом участок "c - d", пытаюсь его рассмотреть подробней.
Ещё более протяжённая, чем перед 2689, "пила" со скальными "жандармами".
Особенно труднопроходимыми кажутся гребневые взлёты "жандармов" "c1" и "d1"

Между тем время уже перевалило за полдень.
С юга, со стороны моря, подходит плотная облачность, а передовые щупальца тумана уже проникли в урочище Хорхи.
Это следствие жаркой погоды на побережье - там хорошо отдыхающим на пляжах,
но происходит интенсивное испарение, и всё это относит в близкие горы.
Памятуя вчерашнее отсиживание под полиэтиленовой плёнкой,
начинаешь задумываться - что же делать дальше ?
Может. пора возвращаться ?

 

[Alter]

Однако, как когда-то якобы говаривал один почти мэстный товарищ другому почти мэстному товарищу"
"попытка не пытка".
Когда ещё представится возможность полазить здесь, исследовать особенности горного рельефа ?
Я вот тут не был 16 лет, и не известно - побываю ли ещё.
Явных признаков ухудшения погоды нет, так что - вперёд !

В 12:35 покидаю вершину г.Диагональ (2689 м).
По снежному гребешку перехожу обратно на узловое плечо (отметка 2686 м).
Далее спуск по гребню на восток.
Взгляд назад, на предвершинный снежный гребешок.
На фото при таком ракурсе крутизна несколько скрадывается, но ближе к вершине Диагонали действительно крутовато:

По пути, в тенёчке от гребневой скалы, сделал короткий углеводный "перекус" (отметка 2616 м).
В целом, если тут подниматься на вершину 2689 м, тут попроще будет, чем со стороны седловины 2629 м.
В 13:40 проследовал узкую седловину 2584 м - предположительно, перевал Дзоу (по сайту OprnTopoMap).
C южной стороны заснеженный склон подтаял только в верхней части, однако подход со стороны ур.Хорхи не кажется сложным.
С северной стороны почти вплотную прилегает снежник, возможен карниз, и я туда не высовывался.
На седловине тура , записки не обнаружилось, но следы присутствия человека я видел -
в частности, отстрелянные современные пластиковые гильзы к охотничьему оружию.

Подъём от седловины (участок "a - b") преодолел, как и предполагал, по скально-осыпным "полкам" справа.
По ним выбрался на плечо с отметкой 2623 м.
Далее подъём по несложному скальному гребню - небольшие стеночки, понижения, но всё проходится свободным лазанием -
в общем, аналог альпинистского типичного "двоечного" маршрута.
Так и преодолел почти весь участок "c - d".

"Затыка" оказалась совсем не в том месте, где и не предполагал при взгляде с 2689 -
гребневой снежный "нож", уже недалеко от вершины, справа от неё:

Слева от него - очень крутой снежный склон, не менее 50 - 55 градусов.
Причём, так как это северная сторона, фирн раскис незначительно, ступени набиваются с трудом.
На таком склоне если соскользнёшь - фиг где задержишься, улететь можно очень далеко.
Я лезть там не рискнул.

Справа от "ножа" - протаял рантклюфт.
Крутизна там немногим меньше, но можно лезть в распорах - одной ногой по скале, другой - по снегу, набивая ступеньки.
Надо пролезть метров 10 - 12.
Можно сказать, ключ маршрута.
Что ж, как учили - лицом к склону - по рантклюфту и выбрался на выполаживание.

 

[Alter]

Выйдя на плече с отметкой 2672 м, обозреваю заключительный участок.
Тут к гребню почти вплотную подступает снег - по крайней мере, так казалось снизу.
Этот завершающий участок сложным не казался.
В сущности, таким он и оказался:

Видно, что снег всё-таки не вплотную прилегает к гребню -
вытаяла эдакая широкая продольная канава, рантклюфтом это не назовёшь.
На на самом деле это оказалось удобнее -
не надо лезть по узкому гребню, а можно спокойно подняться слева от него, частично по снегу..

Я так и сделал.
Тут уже недалеко осталось - метров 120...130.
В 14:55 вышел на вершину.
Весёленький маршрут получился !
Здесь оказался сложенный из камней тур; записки не оказалось, но кто-то оставил современную 5-рублевую монету.
Я помню об этой древней абхазской традиции - оставлять в горах в определённых местах металлические предметы -
тоже оставил подношение, как и несколькими часами ранее на вершине Диагональ.

Как называется эта гора и какая её высота - нигде не нашёл, даже на спелеологических сайтах.
По GPS, высота тут - 2692 м.

 

[Alter]

Взгляд с вершины 2692 м назад - со стороны, откуда сюда пришёл.
Можно сказать, "президиум" Гагрского хребта:

Подписанные названия вершин:

Клочья тумана уже вьются вокруг гребня.
Но ничего страшного пока не вижу -
выше доминирует чистое синее небо, антициклон "правит бал", так что скорого обрушения погоды не предвидится.

Облачный фронт местного значения образовавшийся из-за жары и испарений на побережье, стабилизировался -
"припечатан" синим небом, выше и дальше не распространяется вот уже несколько часов.
Отдельные клочья прорываются в урочище Хорхи и к перевалу Арабика (на фото ниже) - и там рассасываются без следа:

 

[Alter]

На востоке возвышается соседняя крутобокая полосатая вершина 2690,6 м.
Интересная структура, эдакая слоистость.
На верхушке видно маленькое белое пятнышко - наверно, снежничок дотаивает.

Видно, что на востоке, как, кстати и на севере тоже - чистое небо до горизонта.
Это признак устойчивой хорошей погоды.

В 2023 году именно эту гору я узрел в том походе с вершине Ахачиллара, что находится южнее Арбаики/Арабики -
за Юго-восточным гребнем которой она выступала вдалеке.
В этой же теме (стр. 3, пост # 41 ) я упоминал об этом:

Проекцию тогда ещё устраивал, чтобы определить - что за гора такая?
Это вид с юго-запада, дистанция 3,54 км.
Названия данной вершины 2690,6 с тех пор нигде почерпнуть так и не удалось.
но мы тогда условно и ассоциативно именовали "Парус".