Мои литературные открытия
- Автор темы МАРСИНЬЯ
- Дата начала
У Миллера мат? :shock: Он же вроде на английском писал… :roll: или ?... Ну тогда переводчик накреативил… из английской брани русский мат сделать…. :grin:
.
Да все гении были сумасшедшими. Вы думаете у Толгского и Пушкина с психикой все было в порядке? :grin: Я какое-то время Маяковского считала исключением из правил, пока не познакомилась поближе с его творчеством и образом жизни (как минимум, клиномания (болезненная патологическая брезгливость) и тяжелый суицидный комплекс). Любого гения возьмите – у каждого серьезные отклонения в психике будут. Зря, что ль, Фрейд предлагал лечить от гениальности.
И что там избиение лошади… А то что Мышкин с Гороженным Настасью Филипповну кушали, это вам как? :grin:
.
Да все гении были сумасшедшими. Вы думаете у Толгского и Пушкина с психикой все было в порядке? :grin: Я какое-то время Маяковского считала исключением из правил, пока не познакомилась поближе с его творчеством и образом жизни (как минимум, клиномания (болезненная патологическая брезгливость) и тяжелый суицидный комплекс). Любого гения возьмите – у каждого серьезные отклонения в психике будут. Зря, что ль, Фрейд предлагал лечить от гениальности.
И что там избиение лошади… А то что Мышкин с Гороженным Настасью Филипповну кушали, это вам как? :grin:
Последнее редактирование:
Немножко вмешаюсь
Насчет гениальности и помешательства--думаю, в этой теории большая доля истины, но слышала от своих преподавателей, что есть вполне адекватные гении. Мне кажется, духовность--наоборот, концентрация мысли, чувства и Разума, наиболее полная и гармоничная самоинтеграция, когда мы преодолежавем какие- то наши заморочки и отклонения и соединяемся с Духом.
Про Генри Миллера-- нервный муж подруги нечаянно взял почитать его в поезде. По приезде несколько дней не разговаривал с женой.:crazy_lfy: Тот же муж после прочтения Сорокина не мог пару дней нормально есть8)
Насчет гениальности и помешательства--думаю, в этой теории большая доля истины, но слышала от своих преподавателей, что есть вполне адекватные гении. Мне кажется, духовность--наоборот, концентрация мысли, чувства и Разума, наиболее полная и гармоничная самоинтеграция, когда мы преодолежавем какие- то наши заморочки и отклонения и соединяемся с Духом.Про Генри Миллера-- нервный муж подруги нечаянно взял почитать его в поезде. По приезде несколько дней не разговаривал с женой.:crazy_lfy: Тот же муж после прочтения Сорокина не мог пару дней нормально есть8)
Пушкин был ярковыраженным холериком. Что само по себе уже означает психологическую неустойчивость и перепады в настроении (беспричинная радость, беспричинная грусть). Быть ярко выраженным холериком, значит быть почти психопатом. Да и почудить АС любил. :grin: Добавим сюда его активное донжуанство, что тоже не свидетельствует в пользу психического здоровья (скорее говорит сильных комплексах)8) . И конечно его патологическая страсть к карточной игре, что сегодня расценивается как болезнь, стоящая в одном ряду с алкогольной и наркотической зависимостью.
А если судить по литературным произведениям, то разве не без странностей его: «Гробовщик», «Пиковая дама», «При во время чумы» и т.д.
«Все, все что гибелью грозит
Для сердца смертного таит
Неизъяснимы наслажденья» - это нормальное отношенье к жизни? :grin:
Творческие люди такого уровня просто не могут быть нормальными, потому что половину жизни они проводят в виртуальном мире своих фантазий, и этот мир становится для них второй реальностью, что сильно разрушает и без того слабую психику. Творческий процесс похож на бред. Бальзак разговаривал и спорил со своими персонажами (чем не раз насмерть пугал слуг). Или этот хрестоматий пример: когда Флобер описывал смерть госпожи Бовари, он реально испытал все симптомы отравления мышьяком: боли, рвота, обморок….
Или вот взять Тургенева, к примеру: «Му-му», «Записки охотника», «Дворянское гнездо», «Отцы и дети»… вроде все так обычно, понятно и вменяемо. А если его «Стихи в прозе почитать» (я уже не говорю про мистические рассказы) – вот тут то и попрет. Записки сумасшедшего и только. А ведь это лирика, личные переживания.
В общем, все они сумасшедшие и психи. :grin:
А если судить по литературным произведениям, то разве не без странностей его: «Гробовщик», «Пиковая дама», «При во время чумы» и т.д.
«Все, все что гибелью грозит
Для сердца смертного таит
Неизъяснимы наслажденья» - это нормальное отношенье к жизни? :grin:
Творческие люди такого уровня просто не могут быть нормальными, потому что половину жизни они проводят в виртуальном мире своих фантазий, и этот мир становится для них второй реальностью, что сильно разрушает и без того слабую психику. Творческий процесс похож на бред. Бальзак разговаривал и спорил со своими персонажами (чем не раз насмерть пугал слуг). Или этот хрестоматий пример: когда Флобер описывал смерть госпожи Бовари, он реально испытал все симптомы отравления мышьяком: боли, рвота, обморок….
Или вот взять Тургенева, к примеру: «Му-му», «Записки охотника», «Дворянское гнездо», «Отцы и дети»… вроде все так обычно, понятно и вменяемо. А если его «Стихи в прозе почитать» (я уже не говорю про мистические рассказы) – вот тут то и попрет. Записки сумасшедшего и только. А ведь это лирика, личные переживания.
В общем, все они сумасшедшие и психи. :grin:
Stef
Пушкин быть холериком мог в силу темперамента арапских кровей, оттуда же могла идти его любвеобильность. Страсть к азартным играм наблюдается у людей повсеместно, однако никто из них не пишет такие стихи.
Мне кажется, что Пушкин самый "нормальный" из всех гениев от русской литературы. У большинства остальных классиков в голове тараканы были куда больше. :grin:
Пушкин быть холериком мог в силу темперамента арапских кровей, оттуда же могла идти его любвеобильность. Страсть к азартным играм наблюдается у людей повсеместно, однако никто из них не пишет такие стихи.
Мне кажется, что Пушкин самый "нормальный" из всех гениев от русской литературы. У большинства остальных классиков в голове тараканы были куда больше. :grin:
Помимо общеизвестных десяти, есть две новые заповеди:
“…возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.”(Матф.22:37-40)
“…возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.”(Матф.22:37-40)
Последнее редактирование:
То, что вы приводите в качестве новых заповедей - есть объединенные в 22 главе от Матфея 10 общеизвестных традиционных заповедей. Почитайте же сами, надоело мне напрягать мОзги и читать лекцию по программе 1-го класса ЦПШ.
... вот уж воистину: не тема, а сплошные "литературные" открытия. То туплексы и рублевку к шедеврам приравнивают, то Библию переписывают.
... вот уж воистину: не тема, а сплошные "литературные" открытия. То туплексы и рублевку к шедеврам приравнивают, то Библию переписывают.
Последнее редактирование: