Вот на этом месте, будучи дипломированным специалистом в литературе, я замру в легком недоумении. Не поняла, почему тот факт, что одному нравится одно, а другому другое должен отменять литературоведенье? У всех вкусы разные, но это не значит, что не существует теории литературы, стилистики и эстетики.
Мне тоже не все гении нравятся, хотя я и понимаю, что они гении.
Когда мне нужно было, я с удовольствием читала Платонова, Пильняка, Довлатова, Битова (этого, пожалуй, с меньшим удовольствием, чем остальных), но для себя я их читать и перечитывать не буду – не мое.
Может быть, потому, что они слишком мужские писатели… или потому, что я слишком женщина. :grin:
И даже у одного автора может что-то нравится, а что-то нет. Очень люблю «Юнкеров» и «Штабс капитана Рыбникова» у Куприна, а «Гамбринуса» так и не дочитала (хоть и признаю все его достоинства). Два раза читала «Замок» Кафки (даже курсовую по нему, любимому, писала), и еще, наверно, третий раз как-нибудь прочитаю. А «Превращение» читать не хочется, да рассказы тоже не греют.
