Вы еще не убедились, что пост адресован вам и уже выдали порцию грязи naezd. Очень ярко вас характеризует. Этот пост не был вам адресован. Кому был адресован, тот знает. Но если хотите хамить, я вам отвечу так, что вам мало не покажется. :grin:
Нет, уж. В личке я сомнительные письма не читаю. А этот парень пусть научится пользоваться форумом, что было понятно что и кому он пишет. И не надо, Fox, мне грозить по-бабски.
Все, Юра, я здесь больше ругаться не буду. :grin:
Толстой не был телепатом, так что он навряд ли точно описал женские мысли.
Что до интеллекта женщин, то модератор форума газеты "Моя семья" может сказать, что дур среди женщин полно.
А мне про Любoff очень понравилось - не слогом, и даже не сюжетом, а яркой демострацией того как по-разному смотрят мужчины и женщины на одни и те же события.....особенно это касается отношений....
А чё я? Чуть что сразу я :grin:
В данный конкретный момент "Игра в классики" Кортасара.
До этого Бернарда Вербера читала про муравьёв, танатонавтов и ангелов.
Всё очень нра.
А вот Робски никогда читать не буду, чиста в натуре(с), ну
которое априори она мне не нравится.
Не знаю куда писать: то ли в Реторику, то ли сюда.
Начала читать совершенно потрясающую книку Карстена Бредемайера "Черная риторика. Власть и магия слова"!!!! Рассказывает как нам правильно пользоваться своим языком, влиять, внушать и добиваться того, чего хочешь правильно подобранными словами. Рекомендую.